有人提出，應該根據現實利益，對不同議題做出不同應對。國立外交院長尹德敏（音）說：“應該以韓美同盟為基礎，‘國家安全以美國為主，經濟以中國為主’，對不同案例採取不同的外交戰略。”
有人評價說，政府在朝核及對日外交政策上幾乎沒取得任何成果。金興圭教授認為：“儘管過去了2年，但在朝核與南北問題上依舊困守原地。”李相鉉教授表示：“韓國政府應該在對日關係上發揮靈活性。”很多人批評政府提出的東北亞和平構想與歐亞倡議等，只是喊喊口號，沒有任何實際成果。
現在，有人質疑外交戰線是否很好的發揮了控制塔和戰略參謀的作用。金興圭教授說：“尹炳世長官等外交界人士，在日常和行政事務方面花費了太多時間，應該轉換工作重點，為我們尋找方向和坐標。”崔崗副院長表示：“他們不應該變成執行總統意志的秘書，而是應該成為能提出戰略應對方案的戰略參謀。”（朝鮮日報） |
