|
| 資料圖：駐韓美軍 |
中評社北京6月8日電／韓國政府7日以“戰略環境評價”為由暫時擱置“薩德”部署問題，但其僅限於被秘密引進的4輛“薩德”發射車，已經部署的兩輛發射車和X波段雷達“沒有理由撤回”。韓國《東亞日報》7日則引述駐韓美軍人士的“擔憂”稱，“薩德”車長期放置不用可能會“放壞”。
據韓聯社7日報道，韓國總統府青瓦台相關人士當天表示，用於部署“薩德”的用地總共為70萬平方米，屬於戰略環境評價對象。根據韓國有關環評的法律，項目面積在33萬平方米以上時需接受戰略環評，不到33萬平方米只需接受小規模環評。上述人士表示，國防部去年11月25日將70萬平方米的整體項目面積分為兩大塊，分階段供地，第一階段供地面積為32.7萬平方米，似乎是有意逃避戰略環評。
不過該人士同時表示，即使對部署“薩德”進行環境影響評價，也沒有理由撤回已部署的兩輛發射車和X波段雷達。對需要新部署的“薩德”系統，要在環評後才能作出決定。該人士稱，部署“薩德”並未緊迫到需要省略環評。據他所知，美國在關島部署“薩德”時也進行了環境評價，耗時23個月之久。
韓國《中央日報》7日報道稱，星州高爾夫球場內的所有建設工作已經處於停頓狀態，如果韓國依照正常程序進行“薩德”環評，可能耗時長達兩年之久。第一步的戰略評估包括用地計劃、選址是否妥當、是否符合當地環境規劃等。接下來是正式評估，包括動植物、水、大氣等領域專家對現場進行一年以上的實地勘察，看該項目是否會對當地動植物造成不利影響，會否造成嚴重的水質污染和大氣污染等。這些程序過後，國防部再據此制定正式環評報告，在徵求當地居民意見後，將報告提交環境部，並與環境部進行協商。根據推測，戰略環評需要幾個月時間，正式評估又需要1年。如果國防部環評報告被當地居民反駁，或者在環境部遭到拒絕，還要重新調整和補充內容。
|
