首先，二戰後日本對侵略歷史遮遮掩掩、不向被其侵略的國家徹底承認錯誤，有什麼資格倡導“不使用武力”？安倍公開否認日本侵略、否認侵略期間的大屠殺及強征慰安婦等罪行給亞洲人民帶來的苦難，更讓我們不得不回頭多看一眼歷史。日本“積極的”自我標榜反而喚醒了人們對日本侵略史的記憶。
1894年日本偷襲豐島清軍艦隊，不宣而戰發起甲午戰爭;1904年，日本偷襲旅順口沙俄艦隊，不宣而戰打起日俄戰爭;1937年“七七事變”日本不宣而戰發動全面侵華戰爭，仍是先謊稱軍演中日軍失蹤，旋即發起偷襲;1941年日軍偷襲珍珠港，更是一邊和美國談判，一邊不宣而戰發動太平洋戰爭。如果說，歷史上有很多戰爭都是不宣而戰發起的，唯獨近代史上日本發動的所有戰爭，都是靠偷襲挑起的。這樣的歷史記錄，加之今天的安倍政府仍不承認真實的侵略史，怎麼能取信於地區國家？
再來看看日本是否遵守國際法律規則？《開羅宣言》和《波茨坦公告》作為法律文件確立了二戰後的基本國際秩序，而釣魚島主權在以上兩個法律文件中早已得到確認。然而，直到演講後回答問題時，安倍還振振有詞地說“尖閣諸島主權沒有爭議，是日本的固有領土，日本一直有效控制著尖閣諸島。”這樣的論調真是大言不慚!釣魚島是中國的固有領土，無論歷史事實還是法理依據，一直清清楚楚。如果承認二戰後的國際秩序，就不該再質疑釣魚島的主權歸屬。安倍政府連最基本的戰後條約都不承認，有什麼資格宣講遵守國際法律規則？
只是認真想想，有多少人會真正相信安倍的謊話？香格里拉對話作為多邊對話平台，各方可以發表觀點，也可以批駁對方觀點，但謊言粉飾一千遍還是謊言。用謊言來自我標榜，樹立不了日本所謂“積極和平”的形象。香格里拉對話會，不是安倍的個人秀場。
（作者是國防大學戰略研究所副研究員） |
