中評社北京5月18日電／隨著深化監察體制改革進入深水區，紀檢監察幹部必須能夠綜合運用黨章黨規黨紀和憲法法律法規開展工作。在實現法法銜接的過程中，尤其需要提升紀檢監察幹部的法律內功，樹立法治意識和證據意識。今年以來，在全國多地人民法院職務犯罪的庭審現場，多了一個特殊的旁聽人群——當地的紀檢監察幹部。
了解刑訴法證據標準，提升監察調查水平
“被告人，這份證據上的簽名是你簽的嗎？”庭審現場的大屏幕上展示著公訴人提供的書證，面對法官的詢問，被告人的辯解顯得蒼白無力。
這是一起“微腐敗”案件在成都高新區法院庭審時的質證場面。庭審上，出示了包括書證、物證、證人證言、被告人供述等證據材料30餘份，除了聽取6名證人陳訴之外，由紀檢監察機關辦案人員收集的“賬戶的銀行流水明細”等書證也通過法庭大屏幕向全場旁聽人員公示。
在現場旁聽的，有成都市高新區70多名紀檢監察幹部，包括各街道、鄉鎮紀委書記和部門紀檢員，法庭對證據的出示和證據質詢給他們留下深刻的印象。“以前我們辦案，更傾向於找到問題，查清問題。監察法實施後對證據的合法性提出了新的要求，這就要求我們一線辦案人員轉變取證觀念，強化法治思維，兼顧證據的客觀性和程序合法性。”
實現法法銜接，必須嚴格貫徹“以審判為中心”訴訟制度改革的要求，按照刑事審判的標準審查、甄別、采信和運用證據。這就要求紀檢監察幹部熟諳刑事證據法律制度，特別是關於證據資格、證明標準，以及非法證據排除、瑕疵證據補強等規定。實案旁聽、觀看法庭質證過程，是快速增強紀檢監察幹部證據意識的有效途徑。例如，法庭對證據裁判原則的運用、對實物證據的重視，有助於紀檢監察幹部樹立客觀性證據優先意識；法庭對證據合法性的審查，則有助於紀檢監察幹部樹立規範取證意識。
在一些地方，紀委監委注重組織調查人員旁聽自己親自參與辦理的案件。看到自己在調查階段收集到的證據在法庭上出示，調查人員對刑訴法關於證據的收集和運用規則會形成一個更直觀的認識，對自己收集、固定證據的過程“回頭看”，發現問題與不足，在下一次辦案中提高訊問和詢問技巧，更有效地運用各項調查措施——
|
