中評社北京5月19日電／據中央紀委國家監委網站報道，拒供，是指審查調查對象基於僥幸和對抗等心理，拒不供述自身違紀違法和涉嫌犯罪問題，較多出現在審查調查談話初期。常見的表現形式有沉默不語、矢口否認、避重就輕、提出明顯不合理的辯解、有意供述虛假情況等。由於言詞證據對案件事實認定具有重要作用，拒供會在一定程度上增加案件事實的認定難度，加重紀檢監察機關的取證負擔。
面對審查調查談話中的拒供行為，辦案人員要強化心理建設，勇於直面難題、及時總結經驗，更新“方法庫”、打好“組合拳”，通過不斷提升審查調查能力，有效解決拒供問題。
第一，注重研判拒供行為心理。趨利避害是人之本性，只有精准掌握審查調查對象拒供行為的心理原因，才能有針對性地做好工作。實踐中，常見的拒供心理類型有：自欺欺人型，認為自己的違紀違法和犯罪行為隱蔽、手段高明、利益同盟牢靠，企圖以拒供蒙混過關；利益權衡型，考慮到親情、友情、面子等因素不願供述；過於自信型，認為自己的供述對案件定性起決定性作用，只要不開口組織就無法認定自己的違紀違法和犯罪事實；認識錯誤型，對黨紀法律、自身違紀違法和犯罪行為性質理解有偏差或認識不到位，對審查調查工作持懷疑態度。實踐中的案件形態複雜多樣，審查調查對象形形色色，拒供的心理也不盡相同，且不同心理類型之間還可能出現交叉和轉換，需要辦案人員深入分析、精准判斷，找出拒供的症結所在，為後續工作奠定基礎。
第二，提升思想政治工作水平。思想政治工作是紀檢監察機關“懲前毖後、治病救人”工作方針的具體體現，也是破解拒供問題的法寶，關鍵是要優化和改進方式方法，充分發揮思想政治工作的教育感化作用。一是要分類施教，結合審查調查對象拒供的心理原因，有針對性地進行教育開導，切忌“一劑藥方用到底”；二是要言之有物，談話內容注重“小而實”，切忌“大而空”，結合在案證據和紀法規範進行釋法說理，力求見人見事見思想；三是要合理運用策略，既要通過講明面臨形勢和不利後果去“壓”，還要運用從寬處理的相關規定指明出路去“引”，體現組織關鍵時刻“拉一把”的關懷，促使其產生主動交代問題的內生動力；四是要體現尊重與真誠，思想政治工作不是辦案人員單向的強制灌輸，而是與審查調查對象的思想對話和情感交流，要認真聽取審查調查對象的解釋或辯解，適時做好說理教育，形成良性互動，特別是對於審查調查對象存在的思想顧慮和提出的合理要求，要及時予以引導、解決和反饋。
|
