中評社香港8月17日電（作者 劉宗夏）高雄市長補選沒有意外的以陳其邁大勝告終，陳其邁得票率高達7成，票數卻比選前定的高標超過罷韓93萬票少了一截， 國民黨得票率不到三成， 民眾黨在大範圍選舉又被邊緣化， 這些數字的訊息需要看清結構才能做正確的解讀。
首先我們要知道國民黨派的李眉蓁相對於陳其邁是個非常弱的對手，沒有群眾吸引力、而且說話常會有破口讓對手攻擊，選舉中還爆出論文造假風波，這也讓國民黨本來就沒什麼勝算的選情更加雪上加霜。
民眾黨派的吳益政也沒有點燃台灣人超越藍綠的熱情，所以這樣的選舉結果陳其邁的高得票率是有很大的水份的！因為執政的民進黨強力動員這場選戰，盼望陳其邁票數能夠超越罷韓， 維持民進黨“總統”勝選以來的超強氣勢，但事實卻看到了討厭韓國瑜跟支持民進黨的落差。
從年初“總統”“立委”大選以來民進黨靠著操作討厭韓國瑜的民氣一路狂勝，但是當韓國瑜下台以後民進黨反而需要接受真正的檢驗，從高雄市長補選我們看到了什麼？我們可以把民意當作市場，三個候選人當成產品。
這次選舉民進黨的基本盤是團結凝聚的，國民黨推出的卻是非常弱勢的產品，無法激出自己選民的熱情跟光榮感，所以是團結的民進黨跟渙散的國民黨相爭，民眾黨也沒有抓準時機反而被邊緣化，目前是個表面民進黨一黨獨大的市場。
但是民進黨有一個隱形的危機，得票率創新高、得票數卻離高標差一截，這代表民意也對民進黨不甚滿意，只是沒有好的替代品；當有好的替代品出現時，市場可能會出現很大的版塊位移，就像當初韓國瑜刮起一陣旋風，一下子扭轉了本來的市場，只是後來因為產品信用破產，所以又回到原本的格局。
未來台灣民意的走向其實變數頗大，以蘇震清為首的各黨“立委”貪污案仍在發燒，未來還會爆出多少不為人知的祕密？人民對於政黨的評價也會重新審視。
國民黨到底有沒有決心改革， 還是繼續渙散下去？ 民眾黨能否激起台灣人民打破藍綠的熱情？未來市場會不會出現讓人驚艷、耳目一新的產品，打破原有的市場格局？民進黨一黨獨大是現實，但是氣勢跟結構卻在走下坡，只要有好的產品出現，市場將會很不一樣。
（作者劉宗夏 台灣政治觀察者） |
