與蔡英文順風順水的政治形勢可能完全不同的是，吳敦義雖然是征戰政壇多年的老江湖，但是他所面對的政治對手卻是政治上殘酷無情、心狠手黑的民進黨，而且國民黨內部派系紛爭一時還看不到結束的前景。可以說，吳敦義出任國民黨主席之際也正是國民黨內外交困之時。在國民黨內部派系整合困難重重，路線鬥爭尚在進行，特別是在民進黨假藉“轉型正義”與“不當黨產”的名義進行政治、經濟絞殺之下，對國民黨實施釜底抽薪，使國民黨陷於嚴重的生存危機，重返執政的前景更是混沌不明。由此而言，吳敦義就任黨主席後如何帶領國民黨浴火重生，顯然是一個非常艱巨的任務。
首先是對國民黨不友善的輿論環境和民意環境。自太陽花運動以來，國民黨的政治形象在民進黨領導的有計劃、有步驟的一波波輿論攻擊下被肆意踐踏，一路下滑，並呈現出牆倒眾人推的局面。台灣主流媒體和社會輿論對國民黨落井下石，國民黨對台灣的治理屢遭詬病。國民黨原有的軍公教支持者因年金改革等而對國民黨充滿怨恨。雖然自2014年以來國民黨連遭九合一選舉、台灣地區領導人選舉及民意機構選舉的重大失敗，但時至今日，台灣輿論和民意對國民黨的不諒解和不寬容仍未解除。所以我們看到，儘管蔡英文當局執政一年來民意滿意度一路下滑，不滿意度屢屢攀升，但是，民眾對國民黨的滿意度和支持率並未因對民進黨和蔡英文執政不滿而上升。在一定意義上，可以說國民黨是在台灣社會眾口鑠金的輿論環境中丟掉執政權的，吳敦義就任黨主席後能否扭轉台灣媒體和輿論對國民黨的負面觀感，使之不再把國民黨和吳敦義作為吸引民眾眼球的撻伐對象，進而言之，吳敦義領導下的國民黨能否引領輿論話題，主導島內話語權？這將是吳敦義領導下的國民黨在2018年九合一選舉及2020年台灣地區領導人選舉中走出失敗的陰影、走向勝利的關鍵。
其次是吳敦義必須解決青年人對國民黨不信任的問題。青年代表著未來，不僅對一個社會是如此，對一個政黨同樣如此。民進黨在2014年九合一選舉和2016年台灣地區領導人選舉中大獲全勝的重要原因之一就是獲得了多數青年人的支持。而國民黨作為一個百年老黨，由於歷史的積澱，一方面黨內人才濟濟，另一方面人才嚴重積壓，新陳代謝緩慢，特別是老人政治突出，年輕人在黨內無權、無地位、無影響、無機會，上升空間極為有限。雖然近年來馬英九、洪秀柱已經開始重點啟用年輕人，但是還未能在黨內形成一股潮流，國民黨對於大多數台灣青年人缺乏吸引力。吳敦義領導下的國民黨能否加快黨內新陳代謝，啟用大批青年人走上政治第一線，給他們機會、給他們舞台、給他們壓力、給他們支持，發揮他們的聰明才智，請他們為國民黨去打拚，這將是決定國民黨能否再度獲得青年人支持的關鍵。
第三是推動國民黨從內鬥內行向外鬥內行轉變。一直以來，國民黨內鬥內行，外鬥外行，造成內部軍心渙散，貽害無窮。洪秀柱擔任黨主席以來，面對國民黨被民進黨用轉型正義和不當黨產的追殺帶來的困局，部分國民黨內的中常委、黨籍“立委”不是出手相助，共體時艱，而是鋒芒畢露，落井下石，對洪秀柱痛下殺手，把大量的精力和資源用來對付自己的黨主席，給洪秀柱這個黨主席製造困難和麻煩。而在對付民進黨的主要政治對手方面反而畏首畏尾，未展現出強大的戰鬥力。這種狀況說明，如果任由國民黨內的這種內鬥高手肆意妄為，國民黨不需要敵人，僅靠自己黨內的內耗就能完成自我毀滅，或退化成一個民眾唾棄的小黨。未來，在吳敦義的領導下，這些人如果能夠在與民進黨的鬥爭中衝鋒陷陣，攻城掠地，轉型為外鬥內行，變成推動國民黨重新走上執政的正面力量，或許是吳敦義之幸，也將是吳敦義領導國民黨轉型成功的標誌性成果。
第四是吳敦義的行政及黨務經驗不容置疑，但是吳敦義的個人特質既是優點也是軟肋。為什麼人們信任馬英九？並不是因為他聰明伶俐，機敏幹練，而是因為他質樸純厚、宅心仁厚，是厚德載物的一種體現。吳敦義聰明能幹，早就是民進黨最擔心的政治對手。民進黨從吳敦義手中奪得高雄市長位子以來，不吝使用最卑劣的手段對付吳敦義。吳敦義當選國民黨主席，會使民進黨對吳敦義保持高度警惕。馬英九就是對蔡英文領導下的民進黨警惕性不高，處處讓步而導致國民黨政治翻船的。在民進黨的高度警覺之下，吳敦義領導的國民黨機會有限，而且民進黨極有可能採取超常規手段對付吳敦義。在台灣島內，吳敦義的精明能幹也會使台灣民眾對吳敦義更加挑剔，進行更嚴格的檢視。台灣民衆善良敦厚，要獲得民眾的普遍好感需要給人一種厚德載物、德位相配的感覺。另一方面，在國民黨內，已經是贏者全得的吳敦義，需要給自己留一面可以正衣冠的鏡子，尊重和包容黨內的不同聲音，實現黨內同心同德；若是以尖酸刻薄、斤斤計較、睚眥必報的行爲方式和思維模式對黨內同志進行擠壓乃至追殺，最終也會眾叛親離，成為孤家寡人。由此言之，無論在黨內還是黨外，蓄信養德也是當務之急。
吳敦義的兩岸政策方向——守成而非突破
在兩岸關係方面，吳敦義將是一個守成者而不會是一個突破者。其兩岸關係主張無論是向統一方向突破還是“台獨”方向突破都是不可能的。這也是吳敦義面臨的歷史宿命。
吳敦義作為台灣大學歷史系畢業的高材生對中國歷史的瞭解應該是清楚的，對兩岸關係的來龍去脈更是瞭若指掌。也可以說，無論是吳敦義的歷史素養還是中國國民黨對吳敦義的多年栽培，特別是蔣經國對吳敦義的栽培與馬英九對吳敦義的提攜，吳敦義應會有基本的歷史情懷和中國情懷。在當前兩岸實力對比差距巨大的大環境下，吳敦義曾明確講過，台灣要統一大陸沒能力，被大陸統一不願意，台灣又不敢“台獨”。這其實就是吳敦義對兩岸“統獨”問題的最真實認知。在台灣民眾或國民黨看來，為什麼20世紀50、60年代反攻大陸的熱情高漲？那主要是一種理想的以國民黨主導的統一模式，國民黨希望通過此種模式以勝利者的姿態回到大陸，但國民黨沒有那個實力，因此反攻大陸也只是一句空話。另一種相反的統一模式就是以大陸為主導的兩岸統一。毫無疑問，無論是國民黨還是台灣社會對這一前景有著天然的抵觸心態。以台灣為主導實現兩岸統一以及追求“台獨”已經不再現實的情況下，拖延被統一的到來，得過且過，這也是台灣民眾的普遍心態。
與馬英九一樣，作為蔣經國的衣缽傳人，也算是“中華民國”遺老遺少的吳敦義，“不獨、不統、不武”維持現狀，拖延這一歷史問題的解決，不僅是他的心聲，也是他作為中國國民黨接班人的“歷史責任”。吳敦義曾經改寫過半闕《沁園春》闡述自己的兩岸見解：“兩岸如此多嬌，引無數英雄競折腰。唯反攻大陸，已成歷史；解放台灣，又顯霸道。一國兩制，或統或獨，都為台海掀波濤。俱往矣，數當前明路，和平最好。”這顯然是他對兩岸關係定位與未來路線的真實寫照。
吳敦義的這一認知，也就決定了他領導下的中國國民黨會堅守馬英九確定的“不獨、不統、不武”兩岸關係原則。吳敦義近期在接受香港《亞洲週刊》的專訪中表示，堅決反對“台獨”，他所主張的“一中各表”的“九二共識”不會表成“兩個中國”、“一中一台”。他還表示，“中國國民黨不會改姓不會改名，只會改性格。”這反映出，吳敦義的兩岸政策立場完全是馬規吳隨。在現階段，吳敦義領導的國民黨在兩岸關係方面以維持現有政治基礎為核心目標，既不會有向兩岸統一方向的論述突破，也不會有人們擔心的向“台獨”方向的論述突破。在此基礎上積極善用國民黨在兩岸關係方面的優勢，為兩岸關係保留一扇機會之窗和希望之窗，這將是吳敦義在現階段兩岸關係方面的歷史使命。
（全文刊載於《中國評論》月刊2017年7月號，總第235期） |
