|
| 蘇起（中評社資料圖） |
（一）兩岸的堅持及底線？
大陸可能提得出這個問題的答案。但台灣這邊目前恐怕沒有人或政黨可以代表台灣提出“堅持”或“底線”。現在拖累兩岸關係的完全是台灣內部的因素，不是大陸或國際因素。
台灣內部藍綠惡鬥嚴重，藍綠內部也明爭暗鬥。綠營有政策與權力之爭。藍營雖只有個人恩怨，但已大到嚴重干擾政策的地步。這個四分五裂的情況使台灣原地踏步，兩岸關係也原地踏步，當然更不可能提出任何政治方案，來與大陸進行政治對話。
個人很早就提過“三步走”：一，黨內共識；二，台灣共識；三，兩岸共識。現在還是要回到第一步，各黨先建立黨內共識才行。第一步走不出去，就只有“拖”。當然一般估計，越拖對台灣只會越不利。到時候剛好執政而被迫處理兩岸政治關係的個人及政黨當然有責任。但現在仍有機會自救，卻只顧個人及政黨私利而惡鬥不止的人也一定會有歷史的責任。
（二）何種內涵？
這問題牽涉到“三步走”裏面所有的三步，尤其是第三步。但適合第三步的內涵，不一定適合第一或第二步。適合第一或二步的也不一定適合第三步。既如此，今天本人暫不去談。
目前較重要的是如何讓台灣願意跨出步伐。第一二步已夠難，第三步最難。要跨步首先就牽涉到心理因素，即台灣的恐懼心理。現在對服貿的負面反應，部分就來自這種恐懼心理，其中很大部分恐怕還是連自己都莫名其妙的恐懼心理。這種心理有的是可以理解的，有的是人為操作的。我個人對台灣有信心，所以沒有恐懼，相信很多人亦然。但政府仍需要向民眾解釋，而且需要解釋的不只是說服貿協議不必恐懼，而是整個兩岸關係的發展不必恐懼。這點馬政府過去做得不夠好，只偏重強調其中的枝枝節節，才留下被在野黨及某些團體操弄的空間。
大陸方面也需要重視台灣的這個心理狀態。習近平上台以後，去年對吳主席，今年對連主席的講話，都可看出已注意到這點。將來如能持續這方面的言行，對消除台灣民眾的恐懼定有幫助。三步走才走得出去
（三）馬習會？
仍有機會，因大陸不排斥，馬有意願，而台灣人民也支持。但障礙在台灣政局太過混亂及大陸對台灣政治人物的不信任。過去他們與李登輝及陳水扁打交道的實際經驗讓他們印象深刻。
台灣政治人物在兩岸關係上普遍先想自己，再想台灣，根本不太思考大陸的觀點及其需要。過去二十年的兩岸關係十分特殊，讓台灣常常可以“尾巴搖狗”，台灣出招，大陸接招；台灣建議，大陸配合。因此養成很多人只顧自己不管對方的習慣。更糟的是，常常短線操作，“頭過身就過”，得到了就可能翻臉。
但當前兩岸格局已變，“尾巴搖狗”已不可能。短線操作的台灣碰到長線思考的大陸，不再可能只求“我贏”或“讓利”，而必須要“雙贏”。所以馬習會如要成功，必須雙贏。既然要雙贏，就要考慮1）台灣的需要，2）大陸的需要，3）見面前的兩岸關係如何走，4）見面後的兩岸關係如何走。
雙方對這四點有共識，而且各有信心將來會做到，馬習會就會實現。
（本文為臺北論壇基金會董事長蘇起於2014年3月21日在台灣大學公共政策與法律研究中心、兩岸暨區域統合研究中心合辦的“和平發展期兩岸政治關係圓桌論壇”上的發言，臺北論壇提供）
|
