台大人的分裂
在這個過程中，最值得注意的是台大師生的反應。從1949年國民政府撤守台灣以來，台灣大學始終被人們看作是自由主義的堡壘。在國民黨ㄧ黨專政的時代，台大是“黨外人士”的主要根據地，台大人對各種不同的政治主張有較大的包容力，因此台灣社會中早有“台大製造“台獨”之說。台灣解除威嚴之後，在“黨政軍退出校園”的口號之下，國民黨的“知青黨部”在台大校園無法繼續立足，“台獨”勢力反倒乘虛而入，因此台大的整體氛圍一直予人以“綠大於藍”的印象。
然而，這次卡管是見的過程，卻改變了ㄧ般人對於台大的看法。“台灣大學自主聯盟”號召三千名台大師生聯署，並在春節年假過後的第一天，發動一群台大師生和校友，聚集在凱達格蘭大道的台北賓館前，向他們的校友“小英“總統”拜年，呼籲“還給我們台大校長”。綠營方面也不甘示弱，由“中研院”研究員張茂桂和台大歷史系教授陳翠蓮領銜，邀集400多名台大師生及校友，要求召開臨時校務會議，支持“教育部”“監督大學自治”！
兩派人馬“隔空交火”
在三月24日台大召開臨時校務會議前一周，卡管、挺管兩派人馬更是不斷“隔空交火”，把台大的氣氛搞得十分緊張：周一，“台大自主行動聯盟”召開座談會，呼籲“教育部”盡快發出“校長證書”；另一個號稱以追求“民主自由、挑戰權威”為宗旨的“台灣法學會”，也在同一棟大樓內開會，與會者紛紛主張：如果台大校務會議對校長遴選案的“瑕疵”不能“處理”的話，“教育部”就必須介入，對大學進行“合法性與正當性監督”！
翌日，一向“為黨喉舌”的《自由時報》，以社論明白要求管中閔“知所進退”；開會前兩天，校務會議代表都收到了“北美洲台灣人教授協會”寄發的中、英文資料，批判台大學術倫理委員會“不講邏輯、顛倒是非、指鹿為馬、只為一人的權位服務”，所以他們要“代替台大”執行審查雲雲。
台大退休教授劉容生實在是看不下去了，他在媒體上發表文章，仔細比對“美台教”提到的三份文稿，說明陳管的論文全然來自自己一年前的文稿，而不是張生的論文。他拿“美台教”的“審查意見”遍問國內外學術界友人，結果是：沒有一個人認同“美台教”的論點！
|
