中評社台北10月2日電／中國時報特稿說，胡幼偉不愧是傳播學者，為了宣傳政府拚經濟、旺消費政策，特地犧牲個人周末假期，在中秋節佳節為民眾精心安排了一場“草船借箭”大戲；不計個人毀譽，用自己擔任政府發言人身分和唉鳳五的敏感話題，費盡心思鋪了那麼久的梗。答案揭曉，原來一切攏系為了吸引外界對政院“經濟動能推升方案”的注意力，真是高招啊！
傳播理論中有所謂的感性、理性、恐懼等行銷訴求，卻從來沒聽過“胡教授”所創的“草船借箭”法，究竟屬於哪一類型？達到的宣傳效果為何？正面評價還是反面效果多？從國民黨自家“立委”也不挺、要求道歉的氛圍，便可略知一二。
“經建會主委”尹啟銘醉心經營部落格，平均五天發一篇文章，數量之多，甚至超越“宅神”朱學恆等專職部落客，已被外界罵到臭頭。沒想到，胡幼偉更不遑多讓、急起直追，三天內就發了十多篇相關文章，同一天還創下“八連發”，更是可觀。
從實驗“白色恐怖”，到急轉直下硬拗成“草船借箭”，最後再不斷如洗腦般地重複“謝謝！請抽空上網看一遍“行政院”的經濟動能推升方案”的回應方式，在在令人拍案叫絕。
景氣燈號連十藍，百姓生活苦哈哈，卻遲不見政府有任何刺激經濟的實質具體作為，反倒是寫文章、打筆仗的人不少，難道這就是所謂政府拚經濟“周周有亮點”的另類方式？
面對經濟萎靡不振、民怨從四面八方射來的“箭”，早已重傷政府執政威望，但官員竟還自比皓月、諸葛孔明；這個“內閣”難道像一艘岌岌可危的“草船”？或者這個“內閣”真的已經生病了！
|
