中評社台北10月7日電／本應扮演馬政府化妝師角色的胡幼偉，卻接二連三替陳“內閣”製造政治危機。不論是臉書上的iPhone5事件，到最新的師生戀曲，不僅沒有替政府美容上妝，反倒讓陳“內閣”烙印著爭議、緋聞等負面標誌。當政府化妝師變成麻煩製造者，陳冲揮刀斬馬謖可以止血，卻解決不了“內閣”的結構性問題，罩門依舊在。
中國時報特稿說，原陳“內閣”目前最優先任務就是拚經濟，甚至擬定“一周一亮點”來有感突圍，下周一又將端出財經大菜。倘若胡幼偉堅持不走人，依目前媒體噬血慣性，恐怕又是瘋狂炒作師生戀，當緋聞模糊財經專業，誰管“內閣”拚經濟要端哪道菜色。
再看陳“內閣”上路至今八個月的重大爭端，從一開始的林益世涉弊、劉憶如因證所稅請辭，最近又有王如玄為基本工資掛冠、二代健保爭議、台塑六輕擴廠爭議，再加上胡幼偉師生戀、iPhone手機，“一周一亮點”已淪為“一周一爆點”，這也非靠化妝就能美化。
所謂學優而仕，擁有傳播學者的優勢背景，胡幼偉熟悉各項傳播理論，看似可輕鬆扮演發言人角色。結果卻被調侃是“內閣”天兵、政府“發炎人”。這不僅是理論與實務的落差，更反射出是陳“內閣”結構性的最大盲點。
就以陳冲自承“缺乏政治性格”，甚至接受媒體專訪大方承認“一開始我就說我做不來”，結果換來“閣員”異動頻繁。當“閣揆”或艦隊司令只有專業卻缺乏領導統御，結果就是各部會各行其是，胡幼偉算是“內閣”的代罪羔羊。
馬英九順利連任後，從油電雙漲點燃民怨，政府支持度一路下滑，島內各項財經也未見起色，神仙當發言人也難有回天功力。胡幼偉應是非戰之罪，政府形象不佳的責任，不應由他一個人來扛。
套句胡幼偉所言，“走這一遭，留下驚嘆號而不是打一個大叉”，但若陳“內閣”的成績就只有這些圈圈叉叉或驚嘆號，不知下次辭官的又會是誰？ |
