|
| 屏東大學教育行政研究所所長李銘義。（中評社 高易伸攝） |
中評社高雄5月12日電（記者 高易伸）面對520後的兩岸關係，屏東大學教育行政研究所所長李銘義接受中評社訪問坦言“悲觀”，其悲觀理由在於“民共之間對於整體國際情勢環境的看法很不同”。他認為，九二共識是解決兩岸國際空間矛盾的基石，他建議蔡可回到“一個中華民國、兩個管理地區”的概念，不僅符合“憲法”精神，也滿足兩岸同屬一中概念。
李銘義認為，大陸國力崛起，對於國際環境的掌握能量已非常足夠，大陸現在是聯合國常任理事國擁有否決權。從WHA來函事件看，以往並沒有加諸2758號決議文，該決議文是否等於一中原則，民進黨有自己的看法，稍早也給出四點回應。
但李銘義認為，2758號體現了1971年以來的國際場合空間確實是認知世界上一個中國的合法代表為中華人民共和國政府。該決議文其實就是把一個中國代表權做一個合法解決。
李銘義指出，在這種關係確認下與兩岸關係的演變，從過去敵對、對峙到近年來和解的兩岸關係，與2008年馬政府與開啟兩岸大交流、大發展格局，我們可以發現“九二共識”是解決兩岸國際空間矛盾的基石。
李銘義說，大陸認為九二共識是確認一中原則；國民黨認為九二共識是一中各表，而一中指的是“中華民國”。過去由於有這樣模糊的空間，才有辦法開展皆下來的空間跟發展格局，讓我們在國際上取得外交休兵的結果。有這樣的基礎兩岸之間不互挖邦交牆角，不用金錢買邦交國，也讓我們在WHA得以「中華台北」的觀察員身份出席、入會發言，這其實都是奠基在兩岸和解基礎之下。我們常說九二共識之後的和解與兩岸關係間的緩和，是我們國際空間很重要的來源。
李銘義表示，民進黨年初大勝，繼承了兩岸過去的協商結果也認知有九二會談的精神，但不代表就會接受九二共識。按大陸看法，民進黨不接受九二共識其實已退到了紅線邊緣，他會悲觀也在民共之間對於兩岸的基礎點看法不同。
|
