民進黨難跳脫“台獨”黨質疑
基本上，《公投“台獨黨綱”》及《正常“國家”決議文》揭櫫邁向“獨立建國”願景，與《台灣前途決議文》承認“中華民國”形成矛盾對立目標衝突，這也是民進黨仍被批判擁抱法理“台獨”之依據。《公投“台獨黨綱”》主張建立“主權獨立”自主的“台灣共和國”，《台灣前途決議文》則是認同“中華民國”；《正常“國家”決議文》則是追求台灣為正常“國家”目標。
民進黨為台灣當局目前執政黨，卻在核心政治主張上有追求“法理獨立建國”及“維持兩岸現狀”兩種衝突性目標，此或將引發中間選民疑慮，認為民進黨承認“中華民國”僅只是暫時性權宜之計“借殼上市”，是民進黨有意為之的一項迂迴戰略退卻。
至於《台灣前途決議文》雖承認“中華民國”，但宣稱主權與領土範圍限縮在台灣，此即是“中華民國”等於是台灣並結合一體。然此決議文僅是界定台灣與“中華民國”關係，台灣就是“中華民國”、“中華民國”就是台灣；卻無說明兩岸關係性質究竟係屬何種定位。惟民進黨後又宣稱兩岸可以建立特殊關係，保有些許“統合論”的國家統一願景。
然而，當民進黨通過《正常“國家”決議文》，等於又是推翻《台灣前途決議文》論述主張，甚至比《公投“台獨黨綱”》更加追求法理獨立目標。《台灣前途決議文》提出“中華民國”是台灣、台灣是“中華民國”論述，若係指管轄權的分治，殆無疑義；但若是主權的分割，則變成“兩個中國”、“一中一台”的“一邊一國論”。
換言之，民進黨若依據《正常“國家”決議文》，就不可能會承認“一個中國原則”、“九二共識”；而是採取“制憲”正名變更“國號”，這等於從內而外徹底變更“中華民國”實質內涵與形式。民進黨已第二次執政，但《公投“台獨黨綱”》與《正常“國家”決議文》卻對“中華民國”持否定態度；而《台灣前途決議文》雖承認“中華民國”，卻宣稱主權與領土範圍而非是管轄權僅限縮於台灣。此即是“中華民國”與台灣已結合渾然成一體，“中華民國”實質“台灣化”，從“中國之國”轉化成“台灣之國”。 |
