|
| 劉兆佳強調，溫和反對派若不顧及民意訴求支持政改方案通過，香港可能因此更趨兩極化，影響香港的長治久安。文匯報圖 |
中評社香港4月27日電／香港政改風雲再起，主流民意雖支持政制向前“先行一步”，希望立法會通過2012政改方案，但反對派繼續放話將集體“捆綁否決”。中央政策組首席顧問劉兆佳在接受文匯報專訪時，詳析政制若然原地踏步將會造成“五大惡果”，強調溫和反對派若繼續不顧及大社會的民意訴求，而服從於陣營內少數激進支持者的訴求，將眼前利益凌駕長遠利益，將少數利益凌駕多數利益，而未能以智慧的眼光及政治勇氣，支持方案通過，反對派未來的路就會越走越窄，香港社會也可能因此更趨兩極化，激烈的政治爭拗衍生嚴重的政治內耗，影響香港的長治久安。
反對派於05年捆綁否決政改方案，令香港民主進程停滯不前，劉兆佳在訪問中坦言，香港主流民意並不希望政制發展繼續原地踏步，如果今年重蹈05覆轍，會產生五大惡果，包括：令政治制度欠缺向前走的動力；未能培養新政治人才抵消人才老化；部分香港人與中央的互信進一步下降；越來越多人會對未來民主發展失去興趣或減少信心；社會未能就雙普選作好應有的準備。
政制向前發展 吸引新人參政
劉兆佳解釋，一套制度一定要維持不斷向前走的動力，香港的民主進程已停頓一次，若繼續停滯不前，恐怕社會和政治走向兩極化，造成嚴重的政治內耗；政制向前走才能煥發各方面對民主的追求和參與，才能鼓勵、吸引和培養新政治人才，以解決政治人才老化及缺乏的問題。
損與中央互信 危及經濟發展
同時，政制未能邁進，亦會令部分人和中央的互信進一步下降，不利於香港與中央，乃至和內地進一步加強合作、互信：“這對香港和內地的合作前景，尤其是經濟合作會造成不利影響。”他續說，中央對2017、2020普選時間表的承諾是莊嚴的，但若2012方案再遭否決，勢必令越多香港人對未來的民主發展失去興趣或信心，部分人會憂慮，會否因為香港內部勢力無法妥協，未能互信互讓，而令普選最終無法實現；尤其是，當相當一部分人看到各方利益不能衷誠合作，只是利用雙普選進行政治鬥爭，民主制度並非促成和解、解決問題、強化當政者認受性，而是帶來社會的不斷衝突、內耗，將令民主制度缺乏認受性：“類似的例子不少，近一點的泰國就是。”
未有普選準備 難見優質民主
同時，民主未能再進一步，亦會令社會各方面失去做好雙普選應有準備的動力，無論是人才培訓、社會動員、組織建設，或資源投入，甚至是激發工商界積極參政方面，都未做好準備，最後即使實行民主政制，也難有優質民主政治生活，政府亦不可能推動良好管治。
劉兆佳又表示，明白部分反對派支持者對政改方案有更大的要求，達不到要求他們寧願一拍兩散，“但問題是大部分市民都支持方案，溫和‘民主派’應該認真考慮這個訴求”。
忽視主流民意 必被社會離棄
他分析，溫和反對派的群眾支持者不斷減少，剩下的支持者立場越來越強硬，與主流民意則越偏離，如果溫和反對派繼續不顧及大社會的民意訴求，而服從於陣營內少數激進支持者的民意訴求，他們未來發展之路只會越走越窄：“否決方案，溫和支持者會離棄他們，留下的則更加偏激，這會把反對派推向更不妥協的路線，惡性循環下，反對派的溫和度下降，與大社會更脫節。”就民主黨的張文光建議以“時間換取空間”，劉兆佳認為，“關鍵還是在於反對派是否有大智大勇，而非時間長短，若反對派敢於面向歷史的契機，表現出大智大勇，則可開拓政治前景，爭取市民認同，開拓新政治支持者，並改善與中央的關係……一舉如此多得，反對派應細心思考。”
因此，無論從香港民主運動的長遠發展著眼、從自身利益出發，或從年輕一代上位的機會出發，劉兆佳認為，反對派應該摒棄本位觀和短線利益考慮，顯示出政治勇氣，突破內部強硬分子的圍困。 |
