|
| 葉劉淑儀縱橫政壇數十年，甘於“落水”入行會，希望為政府施政注入新思維。 |
中評社香港10月19日電／新任行政會議成員、新民黨主席葉劉淑儀縱橫政壇數十年。在她眼中，當下香港正置身於“強社會，弱政府，狂政黨”的時局。有人選擇隔岸觀火，挑撥“抽水”，但她卻甘於“落水”增加對政策的影響力，希望為政府施政注入新思維。葉太承認，特首梁振英“背景太紅”、問責團隊經驗不足，都令“梁班子”在過去百日施政中未能與市民建立互信；但她亦認同，政府在拆解歷史炸彈之餘，正努力推出利民新政及摸索汲取經驗，社會理應多一點耐性，多一點體諒。她更深信，香港主流聲音支持理性務實，政府在國民教育爭議退無可退，但下一仗“長者生活津貼”有機會贏，期望行政立法雙方共同推動合理方案，令社會得益，大家得分。
盼更有作為 政黨不能只靠鬧人
從問責官員到辭官赴海外，又回港成立匯賢智庫，再經直選洗禮進軍議事堂，兜了一大圈，如今獲新政府委任為行會成員，葉劉淑儀昨日在接受《文匯報》專訪時細說加入行會因由，“一個政黨不能只靠鬧人，靠負面批評，對政策發揮影響力也很重要，尤其我曾出任政府官員，知道立法會議員有監察政府功能，但只手握否決權，所做的太有限”。
主動出擊獻策 角色更積極
葉太認為，加入行會可以為社會及政府建言獻策，而特首梁振英向她表明希望行會扮演更積極角色，故相信經優化的行會制度能更好地為施政把關。她坦言，過往行會靠公務員驅動，“寫好文件後，在兩個周末前提交給成員，但成員根本沒有足夠數據及理據，好難跟公務員拗”。但如今有行會成員告訴她，可就感興趣的政策主動出擊，“例如安老政策、退休保障，你不用等公務員上菜才品嚐點評，而是請對方早點介紹及互相討論”。
入最高諮詢機構 有得有失
葉太承認，加入政府最高諮詢機構，有得也有失，除了可能影響個人選票，同時為配合行會集體負責制及保密制，在某程度上要支持政府，也會收窄個人言論空間。但她強調，房屋、土地、經濟轉型及政制發展等社會迫切的議題，都是她關注的範疇，期望憑個人多年來在政府外的歷練，為新政府注入新思維。
梁班子“百日施政”舉步維艱，葉太認為，在於團隊經驗不足，資深政務官只有4位，大部分局長是新人，“他們不熟政府運作，市民也不熟悉他們，較難建立信任。正如我落區參選拉票，市民會說‘我識你，你老牌子’，有軌跡、有報道，較易得到別人信任”。至於梁振英，雖然從政多年，為人熟悉，但在面向群眾時卻有先天包袱—“背景太紅”，但她強調，梁振英已表明作為特首，會站在港人一方，相信他需要一段時間，從施政表現中重建形象。
認同“長津”有資產審查
同坐一條船的葉太，認為新政府未來要靠整個團隊努力確立施政威信，第一場仗國民教育爭議，當局退無可退已到底線，但下一場仗長者生活津貼一定要打好，在有原則情況下，爭取立法會議員支持，“我覺得他有機會贏，中產理性看這個問題，倘原則是把資源留給有需要人士，這是生活津貼的扶貧措施，就應該有資產審查”。
她認同梁振英所言，行政立法並非零和，“不一定要你死我活，如果合理方案通過，大家也得益”。強調坊間不少學者支持政府立場，而當局仍未到立法會福利事務委員會，尚有時間拉票，“政府還有‘撒手’，講明一旦拖延拉布互不相讓，就是連累長者少收津貼，反對的議員要負責任”。
葉太預期，新政府還要面對大大小小的波濤暗湧，將來必須逐一處理，事實上在梁振英甫上場，已忙於拆解昔日埋下的炸彈，“任何新特首上場，都要為以往的問題‘埋單’；而許多問題並非一朝一夕能夠扭轉，例如房屋問題，就算馬上有土地，起屋也要時間，社會要公道一點，有一點耐性及體諒”。她相信，梁振英及新政府在不斷摸索學習過程中，自能汲取教訓，正如最新的擱置重推架構改組，就是明智的決定，但她仍希望當局考慮增設科技局的訴求。 |
