|
| 基本法委員會副主任梁愛詩表示，“愛國愛港”是一字這麼淺的道理，不用寫在法律上，若港人愚蠢至選出一個不愛國不愛港的人士任特首，不能怪責中央的反應。（商台圖片） |
中評社香港4月8日電（記者 畢捷宜）基本法委員會副主任梁愛詩7日表示，“愛國愛港”就是不做損害國家及香港的事，道理顯淺，不需要寫在法律上，亦不需要花時間爭拗，若港人愚蠢至選出一個不愛國、不愛港的人做特首，就不能怪責中央，她以已故國家領導人鄧小平的說話指不是以為不管就是最好。她又提到，應在逼不得已，沒有機會表達意見，才以公民抗命為最後手段，批評“佔領中環”過於武斷。
對於全國人大法律委員會主任委員喬曉陽早前指，2017年普選特首要“愛國愛港”，基本法委員會副主任梁愛詩7日表示，已故國家領導人鄧小平在1984年已提過“愛國愛港”的意思，就是不做損害國家及香港的事，“好兔不吃窩邊草，不是深奧的道理；若對抗中央又如何向中央負責？這些不是新理論。”她重申這是不需要說，都是必然的事，故不會在法律寫出來，她又反問不與中央對抗、“愛國愛港”一字般顯淺的道理，還要花時間爭拗，這個政治代價由誰負擔。
被問及若選出一個不“愛國愛港”的人任特首，中央有權不委任。她說，若港人愚蠢至選出一個不愛國、不愛港的人做特首，就不能怪責中央，她又引鄧小平說過的話指，不是以為不管就是最好，不過，她認為香港市民務實、理智，又說其實中央其實不是太想管的。
對於學者提出“佔領中環”爭取真普選，梁愛詩批評佔領是過於武斷，她指公民抗命就會違法、擾亂秩序，除非逼不得已，沒有機會表達意見，才作出最後手段，若說中央壓下來，她認為這是感受多於事實，因為港人還未討論政改方案。她又提到2017年普選行政長官的方案未必是十全十美，但民主不是一步登天，不是有普選後就停留，又指不應該沒有十全十美方案就寧願沒有改革，人權與民主沒有終局，“沒有最好，只有更好”，她亦呼籲社會有意見應向政府提出，但她不評論應何時展開政改諮詢。
對於近期受爭論的提名委員會就是”預選”，質疑不符合聯合國《公民權利及政治權利國際公約》25B。梁說，爭論“公約”是否適用於香港是多餘，港英時期“公約”已不適用，又指應看25條整體，她說，所有人的選舉權及被選權不應受不合理限制，但選舉辦法有約束並不違反“公約”，亦不違反《基本法》，加上聯合國人權事務委員會只是批評特區政府要盡快提出清晰具體方案，但沒有就提名委員會作出批評；她又指“普及而平等”需因應不同國家國情，沒有特定模式，社會應集中討論，甚麼是合理或不合理限制，“行政長官要40歲以上，在香港居住20年，我從來沒有聽過有人說不合理。”她強調法律不是為為某些人而設，不能有一條法例能必然讓泛民主派參選。
“真普聯”召集人鄭宇碩回應梁愛詩的言論表示，應讓700萬人選舉自己心目中的行政長官，質疑曾任律政司司長的梁愛詩說法與港人的常識有大差距，又指中央並不相信人民，侮辱香港人愚蠢、不懂選擇，由中央幫港人包辦；對於聯合國“公約”，梁愛詩表示不適用於香港，鄭批評這個說法展現中國軟實力帶來負面影響，對實現台灣兩岸和平統一沒有好處。
|
