中評社香港6月16日電／國新辦的《“一國兩制”在香港特別行政區的實踐》白皮書內，指本港社會有些人“對‘一國兩制’方針政策和基本法有模糊認識和片面理解”。基本法委員會副主任梁愛詩昨日表示，此情況在政改諮詢時就更明顯，如有人認為政改是本港事務，毋須中央政府“干預”，而白皮書清晰解釋“一國兩制”意思，有助政改討論。她又指出過往多次有國家領導人提及“一國兩制”要以“一國”為原則，“一國兩制”的完整概念並非於白皮書首次提及。
據文匯網報道，梁愛詩昨日表示，目前本港出現經濟社會及政制發展的不正確觀點，而白皮書內提及有人“對‘一國兩制’和基本法有模糊認識和片面理解”，在政改諮詢時就更明顯，如有人認為“政改是本港事務，點解中央要‘干預’？”她認為那些人無看清楚列明中央於政改有角色的基本法附件一、附件二，會令人覺得他們只講“兩制”下本港的權利和自由，而不提“一國”，此時出白皮書清晰解釋“一國兩制”意思，有助政改討論。她又指普選是嚴肅的承諾，於基本法第四十五條及第六十八條清楚列明，“如果中央唔希望香港有普選，根本唔會畀‘普選’呢兩隻字寫在呢兩節條文。”
“若搞顏色革命就玩完”
她說，近期國際情勢如東海、南海爭議及顏色革命令中央擔心，很多國家用言語行動挑釁中國，而本港是自由城市，非本港居民亦可活動，近來激烈行動比較多，故白皮書強調警惕有外國勢力干預本港內政亦可理解，“如果香港搞顏色革命，香港完啦。”她指白皮書亦有提及“一國兩制”如何在本港落實和在“一國兩制”下本港的成就，亦提出港人不清楚的問題，而白皮書是法律、政策落實的檢討，並非一條法律。
有反對派指白皮書內強調中央對本港擁有全面管治權，是新概念、“僭建”。梁愛詩批評有關說法是誤解，指本港由始至終都無主權，主權屬於國家，國家以授權方式給予本港高度自治，本港權力是來自基本法。過往多次有國家領導人亦提及“一國兩制”要以“一國”為原則，“一國兩制”的完整概念並非於白皮書首次提及。
被問到中央為何不於基本法初實行時，就表明以上原則，梁愛詩指“初初無發現大家有咁多唔理解的地方，交朋友初時梗係客客氣氣，大家無咩實際野要處理的時候梗係無問題啦”，但交往越深，發現大家看法唔同，所以要討論清楚，強調中央並非對本港不滿意。 |
