|
| 劉廼強 |
中評社香港11月27日電（作者 劉廼強）建制派整天到晚都在嘆息在香港完全喪失了話語權，這有很多原因，當中最重要的，是建制派根本就沒有話語，沒有論述，那來話語權。
反對派的論述很清楚，長期就是“反共”和“民主”這“單一議題”，所以反對派大家都知道共同奮鬥的目的是什麼。到了今天，他們有時好像很關心“民生”、“保育”等，但這些關注其實都明顯是投機性的，因而都是不長久的。君不見他們在稍前一段時期好像對“地產霸權”仇不共戴天似的，最近就完全不提，甚至還與地產財團眉來眼去。說穿了，反對派反對“地產霸權”只不過是“反共”和“民主”這些主題中間過場的小調，主要是作統戰用的。
那麼，建制派又代表著什麼呢？誰也說不清。從否定之否定的角度，反對派罵建制派“親共”和“反民主”。對此，建制派也從來沒系統的作出反駁，默認之餘，也說不清為何要“親共”和“反民主”。不久之前立法會選舉，建制派成績可人，但這主要是因為反對派反共反華太過份引起反彈，許多市民都希望停止無謂的爭呦，騰出空間讓政府能多做點實事，免香港各方面情況繼續壞下去。市民的訴求已經這麼響亮，建制派其實可以從這裡提煉出他們的論述來。
|
