|
| 張志剛。 |
中評社香港3月26日電／一國兩制研究中心總裁張志剛日前要求港大民意研究計劃總監鍾庭耀清楚解釋，有關特首名望評分民意調查的評分是否存在“合格”或“不合格”的標準，亦於報章撰文，列出多項媒體根據“鍾氏民調”以“合格不合格”報道特首評分的事實。對此，鍾庭耀被傳媒多次追問後仍含糊其詞，稱會就“技術性”問題回應張志剛的質疑，又稱從來沒有在有關行政長官支持度的民意調查中，以50分作為及格與否的標準。
鍾庭耀近日稱，50分的意思是“一半半”而不代表“合格”，張志剛昨日在《明報》撰文，指回歸以來，媒體從來都以“合格不合格”報道特首評分，並皆以50分為合格。他說，鍾庭耀每月起碼做一次特首評分的調查，而民調的結果，“17年來，少說也報了一兩萬次”。他反問，若鍾認為該調查根本無“合格不合格”的概念，為何不予以澄清，非要等到上星期公布原始數據，引起社會對調查結果質疑後，才急急表態，稱沒有“合格不合格”？張志剛更羅列了多項媒體根據“鍾氏民調”，或通過訪問鍾庭耀本人後，以“合格不合格”等字眼報道評分的新聞事實。他亦從民調的技術層面入手，討論採取何種方式，才能根據原始數據，得出相對公正、客觀的結果。
|
