中評社香港6月3日電／香港財務委員會主席吳亮星上周就新界東北撥款建議的審議“揮剪”，將社民連梁國雄、新民主同盟範國威及人民力量陳志全共提出的七百二十項臨時議案，“剪”剩九項。梁國雄表示，正研究就吳亮星的“剪布”做法提司法覆核，質疑吳亮星作為財委會主席並無此權力。但吳亮星有信心，在足夠法律基礎下才作此決定，強調做法並無越權。
據《星島日報》報道，吳亮星上周在財委會上“剪布”，將三名議員共提出的七百二十項臨時動議“剪去”絕大部分，只餘九項是與議程項目直接相關的動議須處理，且梁國雄提出的七百零二項臨時動議全部退回。
梁國雄昨表示，正研究就吳亮星的“剪布”做法提司法覆核，現正研究上次法庭駁回就立法會主席曾鈺成“剪布”的司法覆核提請之判詞，下星期將決定針對吳亮星提司法覆核。
他解釋，當時法庭判詞只表示《基本法》賦予立法會主席根據《議事規則》處理議會的權力，但沒有說此權同時賦予給財委會主席，因此他質疑吳亮星“剪布”是濫用委員會主席的權力。
範國威則形容，吳亮星的“剪布”做法無限擴闊了委員會主席的權力，但現階段並未打算採取司法覆核，希望以“講道理”式形式，與泛民其他議員商討如何處理。
吳亮星回應指，“剪布”前已向立法會法律顧問查詢過，在有足夠法律基礎下才作決定，強調做法並無超出其主席權力。他指根據《議事規則》第四十四及四十五條，委員會主席須維持會議中的秩序及就作最後決定。而今次議題已討論了八小時、共有七十七次議員發言，他深信在“剪布”時，已在尊重個別委員提出議員的權利，及確保財委會會議有秩序及有效率地妥善進行之間，取得適當平衡︰“如果我沒有這樣做，反而是沒有履行好作為主席，須確保會議有效率地進行的職責”。
議事規則委員會主席、民建聯主席譚耀宗亦指，沒有人可阻礙梁國雄提出司法覆核，但他認為吳亮星作為財委會主席，遇到“拉布”時參考上次曾鈺成的“剪布”理據及做法，作相同決定是合理之事。他並表示，議事規則委員會不會涉獵財委會會議程序，但他認為在財委會會議程序第三十七A條中，議員毋須經預告而定出的動議數目被理解為可無限次提出，在實際操作上並不合邏輯，“如突然提出了數百、數千、甚至數萬項動議，個會點開？”因此譚認同，財委會主席可在考慮是否讓議員提出相類似的動議。
另外，勞工及福利局局長張建宗昨主動指，希望立法會周三能盡快結束“拉布”，回復正常會議，並停止在財會等委員會的“拉布”行動，令議程不再“大塞車”。
他說，低收入在職家庭津貼須先在本月中到人事編委委員會討論，再在下月初上財會。如計劃成功在下月十一日休會前獲通過，他承諾可在一個月後便發放津貼；但如立法會要在九月復會後方能處理，政府便要延至復會後一個月才能發放涉二十七億的津貼，令一百二十萬個基層市民較受影響。 |
