|
| 彭文正。（中評社 資料照） |
中評社台北12月14日電／台灣大學新聞研究所前所長彭文正因提出確認蔡英文的博士論文不存在之訴，遭台北地方法院法官張詠惠駁回，經二審廢棄發回後仍由張女審理，他對張女提告求償200萬元，台北地院民事庭法官洪文慧13日開庭，“通緝中”的彭視訊參與開庭。彭文正說，提告是為了司法改革，庭末，法官諭知全案辯結，定12月30日宣判。
根據《中時新聞網》報道，彭文正透過視訊表示，他感謝洪文慧法官准許他在美國加州用視訊開庭，這是他人生一大步也是司法一大步，他也抱怨先前因為無法趕回台灣開庭，但審理他被訴加重誹謗罪的刑事庭法官姚念慈不讓他視訊開庭，將他發布通緝。
彭文正說，一連串的官司都是因為他提出的確認蔡英文博士論文不存在訴訟官司，張詠惠法官沒有好好審理，完全沒有開庭進行法官的闡明義務，也沒有仔細看他們提出的訴書及資料，就直接駁回訴訟，讓他的刑事民事官司多走了許多路。
彭文正表示，論文門案件的枉法裁判讓他一家人難以承受之重；他在美國唸書的14歲女兒，看到蔡英文告他的新聞，在電話的另一端放聲大哭了5分鐘，當他被發布通緝13年的時候，他94歲高齡的母親幾乎昏厥。
彭文正說，“論文不存在確認之訴”案件不開庭、不審理，對他造成的損失難以估計，他對張詠惠法官提告是希望司法改革，但是如果他勝訴，願意只收取1450元（新台幣）的賠償，其他賠償金額將捐給司法改革的社團。
張詠惠法官的律師表示，該案判決後新聞稿，台北地方法院如何製作發布與她完全無關，彭文正無法舉證證明受侵權行為致損害。
庭末法官諭知辯結，訂12月30日下午5點宣判。 |
