|
| 張百達。（中評社 黃筱筠攝） |
中評社台北5月25日電（記者 黃筱筠）美國總統拜登對台政策戰略模糊或是清晰顯得反覆不定，兩岸政策協會祕書長、民進黨前中國事務部副主任張百達接受中評社訪問指出，拜登言論可以定位為一種預防性外交意義，未必要過度解讀。拜登說法反覆調整，顯示出不想跟中國撕破臉，“基本上拜登又回到原點”。
拜登23日出席美日峰會後聯合記者會明確表態，若中國攻台，美國將以武力保衛台灣；白宮隨後重申“美國對台政策未改變”。拜登24日在接受媒體詢問又說戰略模糊沒改變。拜登說法反覆，想要營造什麼戰略？
張百達表示，拜登涉外發言後，再由白宮說明調整的例子不是第一次。從這次拜登接受媒體訪問，又說戰略模糊沒有改變，事實上拜登對台海戰略是否從戰略模糊走向清晰，在美國政論圈有過討論。拜登為什麼在美日高峰會有這樣表述，白宮又這樣回應，拜登昨天又說明戰略模糊沒改變，“基本上拜登又回到原點”，未來會不會有改變調整，短期內要再度觀察。
他指出，就軍事層面來說，從北京角度來看，不論美方究竟是維持既有的“戰略模糊”，或者是從此轉向“戰略清晰”的立場，一旦台海發生軍事衝突乃至全面戰爭，北京方面早已把“美軍介入”設定為一個常態變項，並早已針對這個狀況想定進行了相關的建軍整備。
他舉例說明，像是中國研發部署可以軍民兩用，戰時可以支援作戰任務的北斗、高分、風雲等具備即時定位導航、海洋監測、氣象觀察及寬頻通訊等各種功能的衛星系統，以及像是東風-21D或東風-17等號稱具備反航母能力的各型導彈的研製與部署，已具備射程足以全面覆蓋所有駐日美軍基地、關島，甚至夏威夷的軍事投射能力，而且還會持續不斷地強化。
他認為，美方對台戰略模糊或是清晰，對於解放軍沒有太大影響，主要是政治層面影響，若美方明確說明清楚，就是跟中國關係撕破臉、不留餘地。外交上中美關係衝擊撕破臉，會衝擊到中美外交關係，也會對中國領導威信產生壓力，對於當前台海情勢，也未必有幫助。 |
