曾又指，聽到有提出修正案的議員稱是為拉布，逼政府推行全民退保，但過去三年，有關拉布方式都無可能達到目標，不會令政府有不同的決定，唯一後果是耗用議會時間。他明白決定或令議員失望，但為議會有效運作必須如此做。
曾鈺成表示，會沿用去年方式，將《預算案》辯論按主題分為五場，並預留與去年相若的六十小時會議時間，期望五月十一日能完成《預算案》三讀表決。
陳志全對決定表示失望，認為今次削減修正案的做法立下壞先例，“我們覺得今年曾鈺成裁減修正案的原則比過去不是更嚴，而是搬龍門。過去可被接納的修正案都被刪除，我們覺得非常無理。”他質疑曾鈺成是否因為受到政治壓力。陳志全又批評曾鈺成劃線在五月十一日表決的做法荒謬。
陳偉業指，曾鈺成今次收緊尺度不合理，不滿連要求刪除七千多萬TSA費用，以及刪除馮煒光和梁振英薪酬的修正案都不准再提出，裁決已降至與陳健波、陳鑑林同級。他又指今早與曾鈺成會面時，自己和陳志全均抗議離場。新民黨葉劉淑儀稱，贊成現時曾鈺成把修正案以分組形式處理，又指議會仍有很多法案未開始審理，促立法會盡快通過相關法案。
來源：星島日報 |
