CNML格式】 【 】 【打 印】 
專論:蔡英文需終止耳語 以正視聽

http://www.chinareviewnews.com   2010-09-27 00:50:32  


蔡英文日前公布新北市政策白皮書。(中評資料圖)
  中評社台北9月27日電(特約作者 李華球)台灣《遠見雜誌》9月最新民心指數調查公布,蔡英文個人信任指數是所有政治人物當中唯一過半者(51.2),較上個月略升1.6,居所有政治人物之冠。但是令人好奇的是,蔡英文宣布參選迄今已經數個月了,到現在還有許多人在問她選真的?還是選假的?實在令人費竟猜疑,也摸不著頭緒!

  這應該是台灣選舉史上少有的事,也代表了一個政治人物的誠信和聲譽,已然受到質疑和不信。這不是輕輕率爾帶過,就可以掩蓋得住的問題。蔡英文有必要說明白,講清楚,給社會大眾知的權利,以正視聽。

  真假問題之所以流傳不斷,就是因為坊間的傳聞太多,以及蔡英文的一句“選上會負責到底”,激起了選真選假的漣漪。對於外界的風風雨雨,蔡英文並不太介意,也沒有很強力的回應,以致傳言滿天飛,敗壞了台灣的選風,也製造了不好的話題,提供藍綠支持者對抗的槓桿,讓藍綠的高牆堆積的更高,不容對方逾越,心結越結越深,終至兩面俱傷。這對台灣民主之路是開倒車的錯誤示範,不能將錯就錯的繼續敗壞下去,而任由葉枯根爛,腐蝕人心。

  我們認為,如果長此下去,對蔡英文並不是好事,不但會被對手當成攻詰的標靶,亦對台灣的選風,立下不良的後續效應。值得蔡英文和政治人物深思以待。畢竟政治人物的一舉一動,都是社會大眾參考學習的示範,不要忽略它將可能帶來社會風氣敗壞的骨牌效應。

  先前的傳聞,還在醞釀流竄當中,未曾稍止。接踵而來的是,蔡英文近日出席全台美容美髮業者聯誼會與台北縣理燙髮美容商業公會幹部餐會,有幹部問她究竟“選真?還是選假的?”。她表示,“政治人物沒有選真或選假的問題,只有選輸或選贏的問題,而且要有目標,若沒有目標,就不需要跳進來選舉。” 

  選舉當然是輸贏的問題,蔡英文的回答不難理解。重點是,“要有目標,若沒有目標,就不需要跳進來選舉。”這是很值得推敲分析的焦點所在。理由在於,蔡英文的選舉目標是哪個呢?是新北市嗎?還是傳聞的“2012‘總統’大選”呢?這是大家有興趣探討的問題重點。

  蔡英文從來不把話講死,也從來都留個“意像”讓大家去想像、猜測。先前的“選上會負責到底”,已經讓各界議論紛紛,捕風捉影,大肆揣測;現在又來個“要有目標,若沒有目標,就不需要跳進來選舉。”真是好一個蔡英文式的大哉答啊!實在難分又難解。

  我們不解的是,如果蔡英文的選舉目標是新北市長,那為什麼不乾脆就說,我的目標就是選上新北市長,選上就做滿,不會中途另有所圖。這樣清楚明確的說定,不就一語定江山了嗎?為何要大費周章的繞圈圈呢?這不是攪亂一池清水,把大家搞得暈頭轉向的,是什麼呢?

  蔡英文的戲法,說穿了,就是障眼法和模糊法的綜合運用,時而清晰時而陰暗,讓你聽得似懂非懂,有聽無見,霧煞煞,輕飄飄,似醉還醒,抓不到把,搆不到邊,只得隨她搖擺玩弄。看來蔡式操盤風格,比女神卡卡的“牛肉裝”還要來得會搞怪弄人呢? 

  總而言之,“蔡式風格”,不論講話或動作,都有她深深的思考背景,如果從正面解讀,很容易被帶著走將過去,卻不知所云;如果從反面拆解,就不難想見,鴻溝看似平坦,陷入卻不見底深吶!而這種欲蓋彌彰的功力,恐怕無出其右,唯“蔡式風格”是謂! 

  (特約作者李華球現為台灣“國家政策研究基金會國安組”特約研究員)

CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: