中評社香港11月10日電／台灣中國文化大學中山所教授蔡逸儒今天在聯合早報發表文章說，馬英九政府雖然一再強調民意治國，各級官員也算戮力從公，但政府最為人詬病的就是府會關係不佳，對民意的掌握不夠精確，精英分子的傲慢，以及和現實社會的脫節。
台灣年底縣市長選舉將屆，朝野政黨及相關政治人物正合縱連橫，摩拳擦掌，準備大幹一場。雖說這是一場地方選舉，但民進黨則刻意將其拉高為對馬英九政府執政的期中考，信任投票，如果選舉結果民進黨真的一舉攻下七個縣市，這對馬英九及馬主席都是一件相當難堪的事情，可能對明年的五大都會選舉產生示範作用，如果發生雪球效應，2012年藍天變綠地的可能將大為增加，不可不慎。
反過來說，馬英九政府則是戒慎恐懼，按照既定的步調和戰略部署，一方面不隨綠營的動作起舞，將選舉定調為單純的地方性選舉，與中央執政好壞無關；另一方面則採取穩扎穩打的做法，精算各個縣市的情況，分析艱困選區，調派重兵助選，整飭紀律，避免因為內部分裂而讓綠營漁翁得利。整體看來，藍營自認情勢雖然緊綳，但並無大輸的可能，大家不必過分緊張。
事態越演越烈
話雖如此，即使綠營這次不採取所謂的奧步、賤招，但大家都同意，民進黨人擅長攻擊、突襲，只要一有縫隙，號角一響，全黨上下就如狼群一樣蜂擁而上，有步驟、有計劃地分進合擊，務求將對手徹底鬥臭、鬥倒、鬥垮，而國民黨人則常拙於應對，反應不及，再加上有些人可能師心自用，勇於內鬥、怯於公戰，結果常把小事搞成大事，好事弄成壞事。過去的例子所在多有。
2004年大選前的兩顆子彈是個例子，2008年選前的維新館踢館事件也是個教訓。前者是踐招，讓選舉翻盤，後者是意外，但也差點造成豬羊變色，都讓民進黨占盡便宜。現在，我們就以選前發生的美國牛肉進口事件為例，說明一件原本單純的事情都可以無限上綱，讓民進黨當成攻擊的標的，成為國民黨揮之不去的夢魘，可能對選舉造成意想不到的衝擊。
有關美國牛肉進口一事在台灣已經吵吵嚷嚷了半個多月，先是政府處理不當，接著民進黨見獵心喜，媒體痛批，民間團體主張發起公投，醞釀走上街頭，朝野“立法委員”眾口一致，要求重開對美談判。馬英九政府先是堅持談判不能重開，美台議定書及食品衛生管理法都不能修正，充其量政府只是同意加強輸入管控，不反對地方政府採取更嚴格的檢驗標準，尊重民間抵制的聲浪。結果事態越演越烈。
就馬英九政府的角度言，這裡面有法律問題、國際承諾問題，就美國來說，這是科學問題、貿易問題，但就民進黨來說，這裡面不但牽涉到台灣民眾的健康問題，還是一個不折不扣的政治問題，而馬英九政府只想用技術手段來回避原則問題，所以當然要挾著民意，窮追猛打，而“立法院”方面也要透過修法方式，來落實對政府的監督。馬英九政府開始騎牛難下，搞得自己裡外不是人。
民進黨的一波波攻勢
沒錯，馬英九政府同意開放美國牛雜、內臟等高風險產品進口或許真有其他的戰略考量，而且民眾因為食用美國牛肉得病的機會只有幾百億分之一的機會，台灣的進口條件並不低於韓國，所以國民黨雖然責怪民進黨政治掛帥，但民間一致的看法則是，馬英九政府在談判時先是未顧到國內政情，接著又疏於對民意的說服，讓民進黨抓到把柄，死打爛纏，讓事態惡化至此。這要怪誰？
就目前局勢發展看來，台灣內部的牛肉大戰已經山雨欲來，一觸即發。“立法院”將於11月17日完成食品衛生法的修法工作，綠營的主要目標是逼迫政府與美國重開談判，蔡英文主席明白表示，美國牛肉進口將成為年底的選舉主打議題，國民黨方面的底線則是，修法內容不得抵觸台美議定書的內容，必須符合世界貿易組織的精神，政府同意採取三管五卡的技術方法，來保障民眾食的健康等等。
簡單地說，馬英九政府及國民黨都想要快刀斬亂麻，但民進黨則是要拉長戰線，“立法院”要展現民意及監督的力量，民間則在進行公投聯署，看來一場全面對抗和社會動員已不可免。難怪台灣的“國家”安全局也必須承認，社會的負面反應超出預期，如果政府決定擴大限制進口範圍，而美方又採取報復性措施反制，這將對台灣的安全產生很大影響。“國安局”的專業建議是，馬政府必須謹慎，做好國內溝通。
坦白地說，這一年多來，馬英九政府雖然一再強調民意治國，各級官員也算戮力從公，但政府最為人詬病的就是府會關係不佳，對民意的掌握不夠精確，精英分子的傲慢，以及和現實社會的脫節。前者有考監兩院的改選挫敗，後者有“八八水災”期間的風波，都給社會造成負面觀感，如果任令這種刻板印象發酵、擴大，年底選舉馬英九政府或將為此付出慘重代價。
日前，李登輝在一項專訪中表示，馬英九是政治白痴，但不是壞人，承認他很清廉，不會貪污，但卻不了解台灣，又說年底選舉將是國民黨由盛轉衰的開始。李登輝批評得對與不對，咱們暫且立此存照。對馬英九來說，聞者足誡，有則改之，無則加勉或為唯一可行之道。未來一個多月裡，民進黨必然仍會緊咬牛肉議題，展開一波波的綿密攻勢，馬英九切莫掉以輕心。 |
