【
CNML格式
】 【
大
中
小
】 【
打 印
】
【
第1頁
第2頁
第3頁 】
馬對ECFA的說明很合理 仍被屠宰
http://www.chinareviewnews.com
2010-02-11 00:26:28
再比如說,兩岸經濟協議到底是一個框架性的原則協議?還是包含有實質內容的許多不同協議?既然雙方都說協議名稱並不重要,但為何海基、海協又要專門為名稱問題進行對話?立法機構的批准與備查其實是兩個完全不同的法律概念,而且大家也想了解,為何是60%,而非51%的民意同意?這個標準是怎麼定出來的?
坦白的說,即使對台灣有利的事,只要一牽涉到台灣的內政,再好的事也會走樣,再加上兩岸雙方不時釋放出前後矛盾的訊息,豈不更是讓人無所是從?
(作者蔡逸儒 台北文化大學中山所教授)
【
第1頁
第2頁
第3頁 】
【
CNML格式
】 【
大
中
小
】 【
打 印
】
相關新聞:
台灣內部傳言:美借軍售打擊兩岸關係
(2010-02-08 00:26:36)
蔡逸儒:馬英九奧巴馬 一切言之過早
(2010-01-31 00:45:18)
蔡逸儒:對不正常社會的不正常現象,鳴鼓攻之
(2010-01-25 13:45:00)
蔡逸儒:馬英九有委屈 思路決定出路
(2010-01-24 00:30:27)
台灣學者:國民黨慘敗 大陸應未雨綢繆
(2010-01-12 10:24:39)
蔡逸儒:國民黨的組織動員簡直瓦解
(2010-01-12 00:33:00)
蔡逸儒:馬疏離了自己的權力基礎 事態嚴重
(2010-01-06 14:55:45)
蔡逸儒:和平分裂量變到質變 杞人憂天?
(2010-01-02 11:08:28)
蔡逸儒:美國該罵 馬英九付出代價
(2010-01-01 12:31:10)
蔡逸儒:馬政府處理兩岸關係將更謹慎
(2009-12-25 00:09:25)