|
| 蔡英文比起傳統的民進黨雖然較有理想性，但畢竟有許多地方難以自圓其說，只要她的意識型態不變，就永遠不可能有務實的政策。 |
中評社台北5月17日電／中央日報網路報今天的社評說，民進黨日前舉辦黨主席選舉政見發表會，儘管結局早已底定，內容也了無新意，但過程中激盪的一些火花，仍然值得一提。
這次的政見發表會只有蔡英文與尤清參加，等於是民進黨內新舊世代的對決，雙方發言的廣度與深度，既遠遠不及日前“雙英會”，也展現不出在野黨主席應有的膽識與器宇，再加上民進黨已確定蔡英文連任，政見會純粹只是形式，因此外界對此並不十分重視。不過，不以人廢言，雙方在交鋒過程中，確實有一些地方頗堪玩味。
社評說，舉例來說，尤清指出民進黨在二ＯＯ六年黨員人數高達五十四萬人，而在蔡英文兩年任內只剩下十四萬九千人，他若當選黨主席，將辦理黨員重新登記，目標是黨員五十萬人。蔡英文對此避重就輕，只強調民進黨不斷在轉型，民主、進步、無私的創黨精神不變，民主進步價值不斷進化。問題是，為什麼黨員人數會大幅減少？難道意味被除去黨籍的將近四十萬人都是“人頭黨員”嗎？還是這些人都不符合民主進步價值的進化呢？
又好比尤清質疑蔡英文領導的黨中央，就新北市、台北市、大台中市人選喬不定，“一盤棋走到一盤亂局”，蔡英文回應三都人選已做最後篩選，未來人選確定同時出場時，相信社會會認為很有改革力。平心而論，尤清反映的其實不只是民進黨的憂慮，而且是社會上普遍的看法，關键固然是蘇貞昌私心自用，破壞可能的最佳布局，但蔡英文做為黨主席，不肯冒險參選，犧牲小我，成全大局，又何嘗不是造成亂局的禍首呢？
再者，尤清痛責蔡英文在陳水扁遭司法迫害時，想要切割，蔡英文則反駁說已有很多聲明、很多具體行動支持陳水扁的人權。檢視事實，民進黨聲援陳水扁的聲明確實不少，具體行動則不太多。換言之，蔡英文對陳水扁顯然是“口惠而實不至”，只想藉聲援陳水扁來凝聚基本教義派，卻不願與陳水扁牽扯，也就是局部切割。
此外，尤清抨擊十年政綱是找學者書面研究，“桌上畫畫，牆上掛掛”，沒有檢討執政缺失；蔡英文則強調十年政綱也找執政時的政務官和募僚參與，過程中有深刻檢討、反省。但回顧過去這兩年來，只看到蔡英文天天痛罵國民黨，何時看過她對民進黨執政時的缺失，有過任何深刻反省檢討嗎？
最值得注意的是，尤清質疑“沒廢除台獨黨綱前怎麼與中國對話？難道要廢台獨黨綱嗎？”蔡英文則強調，在堅持守護台灣利益前提下，民進黨不排除與中國的交往，民進黨將在“和平交往”與“主權獨立”原則下發展務實對中政策，尋求全民認同，並要求在不預設任何前提下，與中國對話，透過對話，掌握兩岸事務的發言權，這與台獨沒有關係。蔡英文的說法的確與民進黨過去立場並無太大出入，問題是，大陸堅定反對台獨，更絕無可能承認台灣“主權獨立”，民進黨只要堅持台獨，雙方就不可能有任何交集，更遑論突破，何況蔡英文要求中國大陸不預設任何前提，而自己卻已預設台獨黨綱不廢的前提，豈不是自相矛盾？
社評說，總之，這場黨主席的政見會顯示，蔡英文比起傳統的民進黨雖然較有理想性，但畢竟有許多地方難以自圓其說，只要她的意識型態不變，就永遠不可能有務實的政策。 |
