可喜的是，蔡英文至今沒有對習近平個人說過負面貶抑的話，但是大陸即使對她的畫有所批駁，但也迄今是用“不點名”的方式，顯見雙方還珍惜保有未來可以對話的機會。李登輝、陳水扁、馬英九都是“減量改革”，越改越弱、越少，人也越用越少，政治合法性基礎也不斷萎縮，兩岸領導的強弱立判，蔡英文的未來也在於改革是增量或減量？選前的人或許可以忽視、迴避、傲慢兩岸共同的政治基礎，大陸愛怎麼樣都可以不管？可是，這是選前，一旦選上就沒這麼單純了。台灣內部的民調“九二共識”的支持度只有一成五，但是“兩岸關係維持現狀”的支持度卻高達七成，“九二共識／兩岸關係維持現狀”能任意切割或裝作沒看到嗎？國民黨幹了八年就是在“九二共識”的基礎上締造了“兩岸關係的現狀”，如果不是“九二共識／兩岸關係維持現狀”，蔡英文將來當選以後，難道還想要退回去兩千年那時候的“四不一沒有”？陳水扁的“四不一沒”，我們聽其言，觀其行，大概不到兩年，或者叫兩年吧，兩年的時候陳水扁基本上就徹底的就放棄了，雙方就對衝了。蔡英文真的當政以後或許會有一個“觀察期”，那以後民進黨會要怎麼做呢？蔡英文現在恐怕提都不會提、民進黨也說不出口的這個後來被當年陳水扁親手毀棄的“四不一沒有”。兩岸共同的政治基礎之重構，客觀現實上不會是單方面的意向來決定，兩岸的認知有很大差距。
連戰2005年到了北京，與“中國共產黨總書記”胡錦濤在人民大會堂北大廳進行歷史性會見，隨後至福建廳舉行會晤。這是自1945年之後，“國共兩黨”最高領導人首次會晤。會後在北京飯店舉行“中國國民黨連戰主席和平之旅記者會”，為規避法律責任，由國民黨文傳會主任張榮恭以“新聞公報”的形式，指出兩黨達成包括“在認同‘九二共識’的基礎上促進恢復兩岸談判”的“五點共識”。最近，宋楚瑜在太陽花學運之後的2014年5月與習近平會見，相互以黨職的身分現身，宋楚瑜提出“四個體諒”建議，習近平則以“四個不會”來闡述大陸的兩岸政策，載於會談會報，這些都是兩岸共同的文件。“九二共識”的“兩岸同屬一中”，至於是哪“一中”？是不是“各自表述”？兩岸也有出入，現在說“各自表述”最多的還是陸委會。至於“一中”到底是甚麼？不是兩岸雙方現在能解決的問題，兩岸兩會從來都是故意不碰的。但是，北京政學界的認知上，實質就是大陸和台灣同屬一個中國，儘管現在兩岸雙方的共同記錄是迴避一個中國的內涵。假如“一個中國”在兩岸之間不存在了，國際上這個雙方停止競爭國際承認的現狀會不會發生變化？台灣維持外部現狀的負面發展，不是一廂情願的。
|
