那麼，某種形式的政治保證必須儘快取得，起碼足以限制可能繼任的民進黨政府上台後，又要往台獨方向發展，或是阻撓兩岸關係的平穩進程。就算將來民進黨勢必要推翻之前政府的政策，起碼看起來那是台灣的反悔，若因此出現衝突就不必是北京的責任。
將政治問題提早拿上議程有兩個作用，第一個是未雨綢繆，已如上述。第二個是刺探馬英九的意圖，或迫他表態。但除了渴求連任外，馬英九可能沒有具體意圖，所以未必能刺探出來，但能否迫使他表態呢？然而，既然之前北京也不好因胡六點得不到馬英九回應，就停止兩岸和平發展的大勢，所以馬英九對於當前北京呼籲和平協議談判，當然更可置之不理。
但對北京而言，馬英九屢扣不應，除了是面子問題外，近年來在兩岸問題上已逐漸擺脫面子問題的北京決策當局，就不得不有其他更嚴重的憂慮了。
國民黨從反台獨問題上撤退，以及2012年大選危機乍現，在初秋更形尖銳的表現出來，不論是藏獨與疆獨與台獨的聚合，或國民黨救災引發民怨，都可以看出來國民黨因為沒有思想領導能力，導致在輿論戰場上毫無招架餘地，民眾只能草木皆兵聽信謠言。
這樣動輒得咎的國民黨面對台獨當然禁聲，也當然讓北京感到不值信任。
（作者 石之瑜，台灣大學政治學系教授） |
