不過，反過來想，政策障礙不是永久性的，為了兩岸和平統一的最高道德，很容易一躍而過。如果北京在2016年前就先發制人做出調整，2016年之後則不再調整，就完全超越了蔡英文設置的朝貢障礙，並且主客易位，在她任職後逕行採取聽其言觀其行的方法，把球放在蔡英文的手中，看她如何回報北京助她走完最後一哩執政之路的人情。
具體而言，習蔡會的最大好處是證明，北京能與統獨雙方都交往，故北京沒有站在台灣人民的對立面，而這正好是習馬會所無法放出的訊息。更進一步的含意是，台灣的朝野內鬥不是北京所關心，北京願意同台灣選民選出的任何黨派打交道，而這恰恰是一國兩制的精神所在。利用2016年大選以前接待蔡英文，更足以向國際說明北京堅持和平統一政策，但沒有統一的時間表，故可不受台灣政治所掣肘，而民共之間亦可維繫兩岸和平，因此台灣在國際上的種種衝撞毫無急迫性。
蔡英文從習馬會的過程中大有可以學習之處，她可以體會北京對反台獨的堅持，這種堅持不但不會因為她當選而調整，反而會因為她當選而更強化。習蔡會固然是吹風會，勢必言不及義，但是雙方能經此接觸而建立默契是不言可喻的：習近平的默契是，在蔡英文當選後，所有對台的優惠與禮讓都不變；蔡英文的默契是，在執政後絕對不推動台獨，包括不制憲正名，不發動政治性公投，不在領海問題上參加反中聯盟。
習蔡會的長遠目標是，擺脫台灣朝野鬥爭對兩岸關係的制約，讓兩岸一家親的軟性交往政策，正常而全面的開展；習蔡會的立即目標是，蔡英文任內克制任何進一步台獨化的作為，讓台獨保留在言論自由的層次。如果不然，蔡英文反悔，北京改弦更張的衝突起來，不是師出有名嗎？相形之下，請問習馬會除了幫馬英九造勢，並於失敗之後，北京淪入扶持阿鬥之譏諷以外，能有什麼其他意義？
（中評社特約作者石之瑜，台灣大學政治學系教授） |
