奧巴馬國情咨文報告除了把增加就業機會當作當前施政的重中之重以外，新意不多。表面上看，他已經把醫療改革擱置一邊而抓就業，實際上他對醫療改革是不會放棄的。“我們不要捨棄（醫療）改革”、“已經如此接近（法令通過）就不要（捨棄）”、“為了美國人民（利益）讓我們設法取得共識而把它完成”，奧巴馬高聲說。
兩位新聞記者哈爾佩林Mark Halperin與赫勒曼John Heilemann合著名噪一時的新書《遊戲改變》（Game Change）透露：兩年前是一群民主黨左翼領袖暗中捧出奧巴馬來阻撓希拉莉.克林頓重入白宮。奧巴馬當選後在施政上處處表現出他受制於國會眾議院議長佩洛茜及參議院多數黨領袖海利.理德。其結果是：奧巴馬既沒有膽量抑制本黨的過左情調，又沒有膽量冒險去和反對黨在個別關鍵問題上達成共識。這種膽怯在他國情咨文講演中也有所反映。他不斷地稱讚民主黨佔壓倒多數的國會眾議院通過的有關新能源及財政改革法令等決議而責怪參議院共和黨人從中阻撓，並且影射他們為既得利益代理人。
著名美籍印裔政治評論家扎卡利雅Fareed Zakaria覺得美國總統的地位與作用應該像超越兩黨政治糾葛的英國國王而不是主宰糾葛一面的首相，奧巴馬的失誤恰恰在於他像個民主黨的“首相”而不像美國總統。行家認為，許多幕後操縱奧巴馬施政的民主黨領袖、特別是佩洛茜與理德、都不受美國群眾歡迎。奧巴馬和他們過從太密只能降低自己威信。
深知美國政治內幕的《遊戲改變》新書的兩位作者都認為：奧巴馬身邊只有一個很小的智囊團，他從不超越智囊團去向各種不同政見虛心請教。奧巴馬自以為通過互聯網絡就能和美國公眾保持密切對話，其實他那施政的手並沒有把住美國社會、經濟、政治的脈搏。
|
