CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
民進黨的紅線

http://www.chinareviewnews.com   2009-06-29 16:11:21  


蔡英文挺扁,民進黨就能回復團結嗎?
 
  但想想,如果不是阿扁這麼“孬”,現在的兩岸關係又會怎麼發展呢?當年阿扁在總統府內的國安會,早就設想民進黨想要在2008以後繼續執政,“特別費”是絆不住馬腳的,必須勇敢的去踩中國這條“紅線”,然後宣佈戒嚴,才有可能繼續執政下去。事實上,當時想到踩中國這道“紅線”的作法,包括有宣佈台獨、舉辦統獨公投、入聯公投,甚至金門砲彈“誤擊”廈門,摧毀“海西區”的美夢。更具破壞性的作法還有台灣的“雄二飛彈”試射到南海,以挑起國際爭端,或者宣佈發展核武等跟美國徹底絕裂的作法。反正阿扁不這麼做,美國也不可能再支持他。

  只是,這麼多的想像,阿扁最後只選擇舉辦不痛不癢的“入聯公投”。他不敢把飛彈射擊到南海去引起國際爭端,卻在2008年3月用自己的“人肉炸彈”去巡視南海的太平島,並在那裡提出一個“南沙倡議”(Spratly Initiative)的概念,強調台灣願意接受“南海各方行為宣言”所揭櫫的精神與原則,堅持以和平方式解決領土與管轄權的爭議。但誰又理他?

  所以“天佑台灣”,如果不是阿扁這麼“孬”,他若敢學朝鮮動輒祭出“戰爭邊緣”的作法,今天的福建省還能舉辦“海峽論壇”,兩岸還能三通、還能“和平發展”嗎?這不是“天佑台灣”又是甚麼呢?所以2004年三一九槍擊案發生之時,民進黨後來舉辦勝選晚會時,只低調的在布幔上打出大大的“天佑台灣”。不就是因為台灣人民選出一個“孬”總統,不致讓兩岸走向兵戎相見,這才是當年民進黨人喊出“天佑台灣”的道理啊!

  只是國民黨人想不出阿扁“孬”的好,執政以後硬是要把他關到牢籠裡,國民黨人可以逞一時之氣,卻可能留下後患。這種後患就像二二八一樣,幾十年後還是要被台灣人清算的。畢竟,阿扁會在牢裡表現出一份“孬像”,不要以為他現在是真“孬”,這是他的“哀兵之策”,他抓準了台灣人同情弱者的心理,也看透了台灣人死愛面子的劣根性。他越“孬”,就越顯示國民黨的霸,他知道要破解馬英九這坨“棉花糖”,就必須表現得比馬英九更“娘”,以弱擊弱,不再像被關以前到處趴趴走,一副以“前總統”盛氣淩駕現任總統的架勢。當時大家討厭阿扁的強,同情馬英九的弱,現在阿扁表現一副“孬像”,馬英九還要關他,這就顯露出馬英九的氣度狹小,綠營的“嗆馬”就可以積聚更多的本錢。

  所以,以“孬”擊“娘”,說穿了五一七的遊行,還是一場扁馬幕後的較勁罷了,中國大可不必把自己扯進去,也想進來較勁一番。

  挺扁之後

  當然,阿扁以他的“孬像”擊敗了蔡英文的切割圖,民進黨在五一七遊行以後,勢必要再重回阿扁的懷抱。這對藍營的人士來說是一個喜訊,但對綠營的人士又何嘗不是一個喜訊呢?

  要知道許多綠營人士相信阿扁在任內跟李登輝決裂,這是導致民進黨不斷出現敗象的主因,如果阿扁和李登輝能夠聯手一直維持2004年“牽手護台灣”的團結景象,民進黨後來絕不會在歷次的選舉中一敗再敗,所以扁李的決裂,可是許多綠營人士心中之痛。

  也就因為如此,獨派人士很長一段時間不太諒解阿扁,他們一直期待扁李能夠和解。雖然這項心願至今沒有達成,但他們現在一樣一面挺扁,一面還是挺李,許多人根本不在乎外只知道他們挺扁又挺李的矛盾性,他們就是這麼堅持。

  就是這麼一點小小的堅持,所以當他們看到蔡英文又要跟阿扁搞分裂,於是痛楚之心又上心頭,他們當然要找機會給蔡英文一點小小的教訓。分裂的兩場遊行就是一個機會,未來蔡英文能夠跟阿扁重歸於好,對綠營的發展應該是有正面的作用。

  當然,外只對蔡英文和阿扁和好是否就會有負面的想像呢?也不盡然。綠營人士相信台灣的政治版圖早已經是“藍歸藍、綠歸綠”,誰也佔不到誰的便宜。選舉中的勝負,不在誰的執政好壞,而是在對方陣營是否有分裂,2000年國民黨的連戰和宋楚瑜分裂,導致民進黨有機會執政;2008年民進黨四大天王沒能同心打那一場選戰,造成民進黨的慘敗,這些個歷史經驗應該可以印證團結才是勝選的本錢,分裂只有走向衰頹的命運。

  所以,不必事事都要從藍營的眼光看勝負,民進黨能夠轉向去挺扁,綠營的支持者也就不必分裂性的去支持蔡英文或阿扁,他們就越看得到民進黨的希望。有了希望的民進黨,台灣的民主政治就可以出現鼎足而立的兩黨制,在相互制衡中尋求一種統治的中道力量,這樣台灣的主權可以確保,台灣的生活方式也不會輕易受到改變。所以,對綠營來說,蔡英文能夠回頭挺扁,民進黨就能夠團結,一個團結的民進黨,絕對是民進黨復興的開始,而不會變成一無所有。

  另一方面,五一七的大遊行民進黨堅持“違法”靜坐到五一八,之前有人還喊衝,要衝進總統府。這麼一個不惜“違法”又走向激進的民進黨,是否就會嚇跑支持者呢?綠營人士也普遍認為不盡然。

  要知道,2004年連戰落選之後,把支持者從國民黨的中央黨部帶到總統府前的凱道靜坐,而且一坐就是一個月,當時許多台灣民眾擔心天要塌下來了,阿扁頂不住了。但時過境遷的想一想,如果不是當時國民黨的激進,哪會有後來“紅衫軍”的激進“圍城”?如果沒有當時激進的國民黨,又怎麼會摧毀扁家王朝?民主本身不講求和諧,就像資本主義只呈現你爭我奪的局面,越是激進者,越會被當成英雄般的看待,正義性就越會往他那邊移動。

  民進黨從失去政權以後,蔡英文的領導形象過於溫和,使得民進黨的支持度一直在低檔徘徊,即使去年以來馬英九政府執政不力,民眾的支持度還是沒有往民進黨移動。這就是綠營人士體會出沒有激進的民進黨,就提升不了民眾支持熱度的主因。所以迫使蔡英文硬起來,走向激進之路,這可是綠營人士相信挽救民進黨的唯一途徑。

  去年十月,民進黨的前中國事務部主任賴怡忠在參加中評月刊所舉辦的論壇中,就已經事先預言:“蔡英文是女性的馬英九,馬英九是男性的蔡英文,兩個相對過於溫和的領導者,絕對是民進黨再起的障礙”。

  半年多來,賴怡忠的預言似乎越來越成真,過於溫和的蔡英文,只是給無能的馬政府喘息的機會。所以綠營人士相信唯有走向激進之路,馬英九才會聽得到台灣人民的聲音,民進黨也才能扮演一個有力量的反對黨。因此,五一七大遊行之後,蔡英文“走向激進之路”,這是綠營人士共同的期望,這也是一條民進黨再起之路,而

  不是不歸路。至於讀者看官是否也這麼認為,那就只有等待時間來驗證,我沒法作結論。

  (全文刊載於《中國評論》月刊2009年6月號,總第138期)


 【 第1頁 第2頁 】


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: