就綠營而言，這樣的“不統、不獨、不武”的政策宣示，正是他們可以任意選擇用來批判的籌碼，以7月27日一家綠媒的社論就說，“不武”才是“軍隊空洞化”的主因。試想，馬英九宣示“不武”已經是在2008年的事了，經過了5年，跟現在發生士官被關禁閉致死又何干？但是這篇社論卻把問題推給“不武”，這才是滑天下之大稽。
這篇社論是這麼寫的：“洪仲丘退伍前夕遭禁閉操死，引起全國輿論大譁，抗議活動持續進行，尤其是年輕人心中又氣又怕，氣的是軍隊體制殺人，怕的是自己步上後塵”。這跟“不武”造成“軍隊空洞化”，造成“軍隊體制殺人”又有何關係？
所以，寫社論應該有嚴謹的推論才能落筆，免得造成筆下殺人，過去台灣曾經把記者稱為“文化流氓”，就是因為記者的筆很容易造成受害人的二度傷害，所以被稱為“文化流氓”也沒人敢反駁。台灣民主化以後，媒體已經變成意識型態的戰場，報老闆無不把自己的意識型態灌注到手中所擁有的媒體中，目的當然是希望自己所支持的陣營能夠變成一個“東方不敗”。
|
