CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
王崑義:兩岸誰是台灣研究的主流?

http://www.chinareviewnews.com   2013-09-05 00:46:54  


 
  這種師資培養趕不上院、所成立的速度,就像民進黨執政時期,台灣相關的文學、文化研究所不斷的成立,最後師資只能以碩士畢業者充數,讓台灣的台研所成立再多,也很難拿出研究與教學成績出來,最後也只能變成台灣大學的一塊瘤,留也不是,去也不是。

  事實上,當年台灣的大學成立那麼多台研所,主要是民進黨執政時期“去中國化”的考量,所以當時以為在大學裡多成立一些台研所,就可以復興“台灣文化”,但這卻是一相情願的想法。如果以國民黨重新執政以後來比較,台灣的大陸研究所並沒有增加,但這並不會讓人懷疑馬英九不走統一的路線。

  同樣的,大陸的大學一時之間成立那麼多的台研院、所,必然也有政治上的考量,但是政治上的想法,一樣趕不上師資培養的速度,使得這些台研院、所只能不斷的舉辦大型研討會,以便補充師資上的不足,但這也讓台灣研究大陸問題的學者,每個暑假都要耗費許多時間奔波在兩岸間,而無法靜下心來做一些深度的研究。

  尤其是細心一點觀察,大陸大學所舉辦的台灣研討會,真正研究台灣的專家很少被邀請,反而被邀請者不是研究國際關係,就是其他學科者,所以參加這種研討會,就會形同台灣藍綠的“雞同鴨講”,對台灣研究學問的進步,很少有推動的作用。

  還有讓人感到為難之處的是,過去大陸的大學普遍有一種想法,那就是第一流的學生會選擇念國際關係系、所,第二流者才會選擇念台灣研究院、所,這也使得台研師資相當缺乏。不管這樣的想法是否正確,但是大陸是一個大國,他所需要的外交人員必然比從事台灣工作者多,所以外交排第一,台灣排第二,這是合理的推測。
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: