CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 王崑義:凍獨,讓華山論劍有個積極性的句點 掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2014-01-03 00:42:37


 
  另一位則是民進黨前“立委”郭正亮,他認為“凍結台獨黨綱,可以化解兩岸矛盾”,他還說,“凍結台獨黨綱”是否將納入中委會的最後定稿,取決於邱義仁、吳乃仁、陳菊、賴清德等四位新潮流委員,以及蔡英文的最後決斷。以新潮流對兩岸實務了解之深,相信不會讓中委會只單純得出無助於化解民共僵局的“憲政共識”結論,顯然郭正亮也是“凍獨”的支持者。

  從上述兩派的反對與支持意見中,可以見得屬於政黨行政的黨工,大致比較反對“凍獨”的想法,而學者型的民進黨成員,則偏向支持“凍獨”的想法,兩者之間最後會變成殊途同歸,或者又是一場拉鋸不完的新爭鬥,這不僅攸關民進黨接下去的發展,對於2016年的“總統”大選,也將影響甚巨。

  事實上,民進黨中常委謝長廷在2013年12月22日就說過,“執政是政黨的責任,無法執政的政黨,就要被淘汰”。這句話絕非是謝長廷的即興之作,政黨組成的目的,就是要幫人民實現他們的願望,如果一個政黨一直無法執政,那會形成台灣威權時代一黨獨大的局面,民進黨想要擺脫這種只是充當“民主花瓶”的命定格局,唯有執政才能遠離這種宿命。

  為此,既然大陸在第一時間就接納民進黨“凍獨”的構想,相信也不必然是大陸的即興之作,在馬英九執政這幾年里,他一直強調兩岸政策是“不統、不獨、不武”,既然馬英九可以拋棄“統一”的想法,而民進黨一直無法接納“不獨”的主張,那麼“凍獨”或許也是兩權相害取其輕的作法。

  所以,為了維持兩岸的和平發展,大陸既然願意後退一步,接受民進黨“凍獨”的構想,甚至在第一時間稱“凍獨”是民進黨“有識之士”所提出的“積極信號”,民進黨為何又不能順勢接受大陸拋出的善意呢?
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: