|
| 馬英九寧願提名較乾淨但沒把握勝選的候選人，也不向地方勢力雄厚的候選人妥協，是美麗的冒險。 |
中評社台北11月23日電／台灣蘋果日報今天社論說，年底的縣市長選舉和明年底的“院轄市長”選舉，被認為是馬英九的期中考。在很多民主國家都有類似的期中選舉，也都被認為是執政黨的期中考及信任投票，尤其是“總統制的國家”，比“內閣制”更傾向於被認為是對“總統”個人的期中考。
整頓黑金是美麗冒險
吳敦義卻獨排眾議說，這次選舉不是對馬的期中考。為何不是呢？其實，地方選舉與“中央政府”的施政得失關連並不很大，更多是和地方的利益團體、人情網絡、家族派系和賄選買票有關連。這是台灣地方政治生態的特色。吳敦義若根據這個來否認是馬英九的期中考，倒也言之成理。
不過，社論指，由於台灣幅員小，“中央”、地方的感覺差距不大，地方又極依賴“中央”的財政補助，“中央”施政的良窳比其他民主大國對地方的影響大。這恐怕是馬英九親自下去地方助選的原因。
馬英九這次鐵腕整頓地方黑金，拒絕提名有問題的候選人，寧願提名較乾淨但沒把握勝選的候選人，也不向地方勢力雄厚的候選人妥協，是次美麗的冒險。如果在這類縣市選舉失敗，敗給分裂出去問題人物，或是因分裂投票而讓民進黨候選人漁翁得利，都可說雖敗猶榮。地方檢警加油，鐵面無私抓賄選；選民更要棄絕買票的候選人和人情包袱，不要再做收小惠就出賣自己的低級選民。 |
