中評社台北10月10日電／台灣競爭力論壇執行長謝明輝10日在台灣商報發表文章說，面對2012年“總統”大選，台灣民眾大多希冀有個不同於現在的新局面，在眾多政見中，大陸政策是所有候選人都無法逃避之議題，無論其主張為何，都必須考慮到台灣全體2300萬人之利益。
文章說，談到兩岸議題，現在最熱門的話題就是國民黨馬英九主張的“九二共識”與民進黨蔡英文主席提出之“台灣共識”，這兩方都各有支持者，也各自有其立論之點。國民黨揭櫫的“九二共識”，是指兩岸在1992年，透過傳真往來，針對“各自以口頭方式表達對一個中國看法”所達成的共識。現今國民黨對一中的定義是以2008年馬英九主席上台以後提出的含意為基準，也是馬英九重申之“一個中國就是‘中華民國’”，“在“中華民國憲法”下，台灣前途由2300萬人決定”，在政治論述上強調“不統、不獨、不武”。相對地，民進黨“總統”候選人蔡英文主席則否認有“九二共識”之存在，認為應該以“和而不同、和而求同”的精神，去建立具有民主內涵的“台灣共識”，以取代國共雙方含有“一中”價值的“九二共識”。簡而言之，蔡英文主席認為所謂的“台灣共識”，是透過民主機制，匯集各黨派意見，形成台灣內部共識，做為對中國政策的基礎架構。
然而就政治現實面而言，對於“九二共識”的討論，不應圍繞在到底有無這個名詞，以及它何時出現。關鍵應在於，到底有無此一名詞所對應的事實，以及此一名詞對於建立兩岸和平發展的互動關係有無助益。從馬英九上任後的這三年多，在在證明在“九二共識”的基礎上，兩岸就能達成和平發展之目標，台灣人民也因此能共同獲益。海基、海協兩會2008年恢復協商的基礎就是九二共識，過去六次江陳會完成的十五項協議，亦是建築在九二共識之上，更在2010年簽署了ECFA，為台灣產業帶來許多效益。目前對“九二共識”抨擊多是集中於“九二共識”是國共兩黨的協議，不能代表台灣所有人的共識，但當時促成共識達成的機關是海基會，是政府所授權的協商機構，而非國共兩黨代表所達成的協議，此說法完全缺乏根據，若只抓著此點而繼續無謂的批評與攻訐，不但只是繞著不重要的細節打轉，也不是台灣人民所樂見的。
文章說，自馬政府上任以來，台海關係達到前所未有的新氣象。可見在“九二共識”之基礎下，其“不統、不獨、不武”之內涵可視為現階段多數台灣人民最大的共識。台灣人民最不樂見的就是兩岸關係變緊張，不只在貿易往來有所影響，更可能有戰爭的危機，保障人民安居樂業之生活不但是未來“國家”領導人之責任也是使命。儘管“九二共識”無法讓全民都滿意，但它確實在政治現實上能有效維繫兩岸和平發展，直接受益台灣人民。因此如何在既有的“九二共識”下，賦予它更深層的意義，再納入台灣人民的多數想法，而非堅持己方不切實際的看法，置2300萬人民於危險之地。
文章說，有鑑於此，為了台灣的安全，兩岸和平需要健康與健全的開展，台灣內部實有必要更整合國民黨的“九二共識”與民進黨的“台灣共識”的“台灣全民共識”，來因應台灣面對大陸崛起的現實需求。“台灣共識”而不含“九二共識”那是務虛而不是務實，是不切實際的空話。因此，含有“九二共識”的“台灣全民共識”，台灣才有和諧的新未來。 |
