|
| 台灣競爭力論壇執行長謝明輝。（中評社 王宗銘攝）
|
中評社台北3月29日電（記者 王宗銘）台灣競爭力論壇執行長謝明輝接受中評社訪問時表示，兩岸統合、“一中三憲”的論述能夠開創可長可久、可連結兩岸和平發展的第三條道路，這條路對台灣的未來最好，是最沒有風險的，兩岸統合併不具備偏統的性質，而是將台灣利益極大化，可以不用戰爭而以和平方式來解決問題，統合方略是永續生存發展的方案。
謝明輝表示，台灣大學政治系教授、台灣競爭力論壇國際戰略組召集人張亞中新書《論統合》有50萬字之多，引經據典，其中最吸引他的是“一中三憲”的“第三憲”。
他指出，“第三憲”可以是柔性的，也可以是剛性的。如果是剛性的，可以在“中華民國憲法”與中華人民共和國憲法之間做連結，架構成為橋樑，可以組民主委員會來談兩個“憲法”各自的管轄區域；如果是柔性的，可以仿照歐盟共同體模式來訂“第三憲”，要剛性還是柔性，兩岸大家還在談，並沒有一定的準則，但是“一中三憲”提供我們很大的想像空間，既可剛也可柔。
謝明輝說，張亞中的論述如果能在既定環境下，開創出第三條路的話，開創可長可久、可連結兩岸和平發展的一條道路，何嘗不可？而且這條路對台灣的未來最好，是最沒有風險的，兩岸統合併不具備偏統的性質，而是將台灣利益極大化，如果大陸願意採用“一中三憲”，台灣與大陸可以平起平坐，台灣可以說是賺到了。
謝明輝進一步說，兩岸統合學會邀兩岸頂尖學者已經舉辦日本“本栖會談”、澳洲“南天會談”、“台北會談”、“北京會談”，二軌先行討論兩岸政治議題以及兩岸和平發展最穩固永續的模式，對於兩岸統合，一開始大陸學者還很保守，不像現在開放，在“南天會談”時，兩岸統合學會建議陸方不妨考慮“一中三憲”，但有大陸學者認為，中華人民共和國憲法如象腿這麼大，“中華民國憲法”如鳥腿這麼小，要有同等地位是公平嗎。他反駁說，“中華民國憲法”領土包括大陸地區，大部分西太平洋也是勢力範圍，不能夠用人口述簡單來對比。到現在大陸學者的態度是可以討論，但是他們還不能接受。
|
