“九一八”事變發生責任何屬的辯証
雖然日本關東軍對外一再推卸責任，然史實顯示日本對中國東三省（日本稱之為滿州，與蒙古並列為“滿蒙”）在“九一八”以前三十年有三次異動。分別為1912、1916與1928年的事件。而1931年的“九一八”一役，實乃日人對滿蒙野心之總結算。軍事部署至為周密。故能於三月之內攫取我138萬方公里之土地；宰製我3,500萬的人民。
“九一八”事變之爆發，前後僅數小時。當晚十時半，瀋陽城外文官屯南的柳條溝附近，突聞爆炸聲兩種。之後，日本關東軍與南滿鐵路守備隊，即以手榴彈、槍械、以及其它猛烈砲火，向（中方）北大營兵房轟發。另一日本聯隊，則分向瀋陽城垣進攻。夜十二時半北大營被侵入。翌日（19日）拂曉瀋陽城被佔據。清晨六時瀋陽市內外張帖出關東軍司令本莊繁(Honjo Shigeru)之安民告示。用日式中文寫出，略謂﹕“‘中華民國’東北邊防軍之一隊在瀋陽西北側北大營附近爆破我南滿鐵路，……敢然襲擊日本軍守備隊……本職【本莊繁自稱】夙負保護鐵路之重責者，因為擁護其既得之利權，確保帝國之威信。茲方執斷然處置，無敢所躊躇。”下面落款是“大日本關東軍司令官本莊繁”。日期是“昭和六年九月十九日”。換句話說，本莊繁把一切罪過推諉於中國的東北邊防守備隊的炸軌挑舋。翌年（1932）日本在瀋陽建立滿州國，立清遜帝溥儀為（傀儡）皇帝。從此利用他來為日本統治整個“滿州”。
“九一八”的十四年後(1945)日本投降，遠東國際軍事法庭（IMTFE）成立。本莊繁於被傳審訊過程中，自殺於東京盟軍佔領指導處（11月20日）。次年四月二日，其秘書河村(Kawamura)出庭。提出本莊繁自殺40日前（1945/10/10）所寫之遺書。在這遺書中，本莊繁仍舊堅持“九一八”之責任應由中方負責。而且認為中國東北邊防軍炸毀南滿鐵路柳條溝之路段，是因為中國排日運動引起。而關東軍迅速反撲，全是自衛行動②。本莊繁沒有勇氣面對司法裁判；同樣地，在他遺書中也沒有勇氣承認“九一八”的真相。 |
