|
| 在美國對華政策中一度暫居幕後的“防止戰略對手崛起”的考量，已經走上前台。 |
中評社北京7月21日電／國際先驅導報刊載作者葉海林的文章說，《國際先驅導報》文章 中國周邊海域上的陣陣驚雷與美國《紐約時報》上一則涉及“東突”報道的“落地無聲”，看似遙遠的兩個跡象，卻似乎在預告著中美正在邁步進入“後反恐時代”。
挪威的警察抓了幾個企圖襲擊西方目標的“東突”分子，《紐約時報》驚詫曰“東突”分子居然“在與自己的目的(將新疆分裂出中國)毫無關係的西方國家發動襲擊”，並承認“確實存在著一個激進的疆獨組織‘突厥斯坦伊斯蘭黨’，這與中國政府一直堅持的說法是一致的”。雖然這些話在我們聽起來簡直是馬後炮了到不知所雲的地步，但總算得上是一種進步，顯示出“國際社會已經接受了中國立場：“疆獨”分離分子已被看成是對穩定局勢的一種威脅”。
可是，我們能不能得出結論說“接受了中國立場”的西方世界從此將認真考慮與中國攜手打恐，不再玩弄“一個人的恐怖分子是另一個人的自由戰士”那套把戲呢？自“9.11”以來的中美反恐合作是否能得到切實加強，起碼能突破雷聲不大雨點基本沒有的長期窘境？甚至我們能否樂觀憧憬一下中美反恐合作將化解至少是緩解兩國日漸尖銳的安全分歧？或者像我們的一些人曾經主張的那樣，以中美在反恐問題上的共識和合作推動兩國的安全對話與建立互信？具體說來，用西部反恐來換取包括海洋安全在內的安全互信？
客觀地說，以上期望變為現實的可能性要遠遠小於章魚保羅猜錯足球比賽結果的概率。
美國媒體“接受”中國的立場絕不意味著被“接受”了的主張會成為美國政府的政策基礎。承認“東突伊斯蘭黨”是恐怖組織和承認“東突厥斯坦獨立運動”的“合理性”在美國看來其實並不矛盾，他們還是可以一邊抓捕在阿富汗支持塔利班的“東突”分子，一邊任由“東突”分子在國會山搖晃那面藍色破布，就像他們以前做過的那樣。
|
