事已至此，解決的方法是，馬上修法，為僭建重新定義。新定義不外乎兩點：底線是安全，新增建築物一定要結構安全，免生意外和傷亡。這方面，可要求專業建築師認可，而一旦出現意外，建築師要負刑事和民事責任。許多時新增建築物很小，專業建築師發證的成本太高，如沒有建築師認可，業主個人便要負起全部法律責任。
其次是新增建築物不能佔超過某一面積，或/及原來建築物的某一比例。法例通過生效之後，所有業主必須於兩周之內將原有的僭建部份作登記，之前的僭建面積得以一次過全部豁免；並且有6個月的過度期，讓業主能採取行動，符合新條例的安全要求。生效之後，所有新增和修改建築物都要登記，沒有登記的不能合法轉讓，而新業主要負法律責任；一旦出事，罪加一等。買家的小心，逼使舊業主賣家要嚴格守法。
梁振英政府可盡快主動提出以上法案，並要求立法會加快三讀通過，免有些業主利用較長的立法空檔大事增加僭建面積。拋出這合情合理的解決方案，特區政府當然得分，而民意所在，立法議員也不敢搞小動作，不管喜歡與否也只能積極配合，行政部門因而可以在僭建問題之上反客為主，及早漂亮的勝一個回合，一洗頹風。 |
