|
| 劉廼強 |
中評社香港1月14日電（作者 劉廼強）元旦日成了遊行日，建制派和反對派都分別趁假日搞不同的群眾活動。但是當日上午撐梁的遊行不單是參與者年紀普遍偏老，還出現了插贓的“臨記”遊行事件，一隻蒼蠅弄污了一窩湯。我一早便於網上看到招募，當時覺得暗事明做，太不可思議了，所以認定這是插贓行為，不以為意。結果光是反對派臥底就招了多個，被招募的“臨記”不但事無忌憚的於遊行中放言高論，我不少朋友都親耳聽見，招募代理人明知有記者在場竟然公然於會場附近的臨時公廁發放工錢，被全程攝錄，還把有關人等的姓名身份等全挖出來，招募代理人坦然接受採訪，更表現得氣直理壯的。這十分超現實的事件屬於經典性蠢才“精品”，特誌於上。
你可以想像，遊行隊伍中絕大部份沒有收錢的人會有什麼感覺？我第一個反應是“羞與為伍”。反對派更振振有詞，大造文章。一些抱理想和熱情的青年，又怎會熱心參加建制派的隊伍？
“種是因，得是果。”這就是長期忽視理論建設、忽視政治動員的建制派要面對的困境。我孤單地在荒野中呼喊了多少年了？就是沒有人聽。“蛇齋餅棕”的群眾，一般是不會出來公開作政治表態的，遑論示威遊行了；而商會要作動員的話，這些小商人們除了懂得出錢買人頭之外，還能希求他們做什麼更有意義的事情？對他們來說，這行為跟出錢買槍手寫文章、買政治廣告是毫無分別的。事實上，這跟反國教免費“嘉年華”還算小巫見巨巫，反對勢力因而不敢大造文章。陳勇老弟說他就這事件報了警，但我怎樣也想不通有什麼人犯了哪條罪，警方不好斷然拒絕受理，但一定不了了之。反而因為身為黑社會份子本身就是刑事犯，眾口一詞聲稱那個招募代理是黑社會的反對派媒體，我倒希望他們做良好市民，挺身而出報警去。
|
