可惜，愛國愛港的林新強，在他服務多年的律師會中，最後也只能發現自己不過是一個異類。
8月14日的律師會特別會員大會，就是為了處理《白皮書》等問題而召開的一次會議。當天， 律師會會員對三條動議進行了討論和投票，它們分別是“律師會需發表司法獨立是香港的核心價值的聲明，而白皮書不能動搖此價值”、 “要求林新強收回6月16日就白皮書所發表的言論”、“林新強作為會長的不信任動議”。這三項動議都在大比數下獲得通過。
三項動議所獲票數大致一樣，在 4000票左右的總票數當中，支持的大概有2500票，反對的大概是1500票 。第一項動議，即“律師會需發表司法獨立是香港的核心價值的聲明，而白皮書不能動搖此價值”，獲得最多支持，贊成票和反對票之比幾近三比一。至於針對林新強個人的兩個議決，投贊成票的也超過百分之六十。
這次特別會員大會，支持和反對林新強的雙方，都充分進行了動員。據說出席會議的會員有700人，搞過社團的人都知道，這個數字不是一般的高。同時，從4000票左右的總票數看來，出席者還動員了三千多張授權票。大家都展現實力以後，我們可以對香港形勢得出這麼一個結論，就是“局部不利，整體看好；短期不利，長期看好”。
法律界從來都是反對派重鎮，這既有歷史原因和制度因素，更多還是港英政府多年的部署。中英談判以來，我們都把“一國兩制”主要理解為一個法律問題，這自然有其合理性，但也略顯也偏概全。無論如何，這形成了一個效果，就是把一切政治問題簡單化成為法律問題，助長了“法官治港”的畸形現象。
律師會會員大會通過議案反對《白皮書》、“不信任”會長林新強，短期之內在部分專業界別中有定調效果，一些功能組別議員也會受到壓力，不敢輕易作出“愛國”言論。
同時，如果在反對派紮根最深的法律界中，支持和反對《白皮書》的民意也只是六四比，香港整體民意肯定是五五，甚至四六。由於沒有意見的律師會會員聲音難以在這種會員大會形式中有效表達，事實上律師會整體會員中不滿林新強的比例估計也遠低於五成。
|
