某程度上，這是歷史給我們一代人的禮物。呂大樂的《四代香港人》描述得很清楚，我們一代成長在戰後百廢待興之時，只要肯拼搏，機會多的是，唸過大學的，前途更是不可限量。學運“火紅年代”的出現，以及《學苑》的影響力，都是時代的產物，今天其實並無基礎。
只有在社會動盪的年代，例如“五四”之時，大學生出來帶領革命才有其必要性和合理性。今天的香港，大學教育普及化，大學生已非罕有的精英，而社會各個領域都已經非常成熟，公民社會發展蓬勃，媒體眾多，示威抗議更是無日無之。可惡的是，一些居心叵測的人，總是希望吹捧大學生、大學學生會、學生報、學聯等的招牌。每逢社會發生什麼事情，媒體第一時間總會引用學聯的反應，仿彿學聯真有洞見、真能代表大多數專上學生。
《蘋果日報》收買政黨的方式，最近已被徹底揭發，廉政公署亦已立案調查黎智英等人。其實，政黨收買學生組織的方式，亦同出一轍，包括本報等媒體已經多次揭發。很多學生會幹事和學聯成員，其實都有政黨背景，他們參與學生組織，就是為了貫徹政黨的路線，在行動上和他們所屬的政黨保持一致。如果他們在學生組織中表現良好，畢業後即馬上可以在政黨中“上位”，包括獲支持出選區議會和立法會，或成為青年部的主席等。
從《蘋果日報》，到政黨，到學生組織，一整條垂直的產業鏈就是這樣運作。亦正是由於這個原因，《蘋果日報》等反對派媒體才那麼熱衷報道這些沒有任何代表性的學生組織。
香港人必須要醒一醒！如果2014年的香港社會還要依賴《學苑》作思想啟蒙、要依賴中學生帶領我們爭取政改，那很可悲。香港還沒有去到那一步，大家不要讓香港淪落到如此境地。
|
