第三個，亦是最根本性的結構性原因，是穩增長、調結構的國策。4月28日召開的國務院常務會議，要求今年6月底前，稅務部門對部分熱銷進口日用消費品降低關稅。會議認為， 圍繞滿足消費升級要求，通過完善稅收調節等政策，營造公平競爭的進出口環境，增加群眾購買意願較強的消費品進口，促進有國際競爭力的產品出口，有利於擴內需、保就業、惠民生，對推動國內產業邁向中高端水平也有重要意義。首批進行試點的日用消費品，相信包括化妝品、服裝、鞋帽和箱包等 。
“一週一行”政策剛宣布不久，由於不影響既有通行證，事實上作用輕微，一般專家學者亦不相信“一週一行”政策本身能有效抑制走水貨行為。相反，上面提到的結構性引述，才真正決定內地消費者對水貨的需求。如果國內消費者足不出戶就可以較便宜地買到國外產品，而且從海外直郵，減低了假貨的風險，他們就不但無需定期到香港購買奶粉等日用品，甚至不再需要這些來自香港的水貨商品。
在香港，“零售、住宿及膳食服務”行業的就業人數佔整體大概17%，裡面有較多比較低收入的崗位，可謂香港“二元經濟”中低增值一元的重要組成部分，亦是社會穩定的中堅力量。上面這些發展都是大勢所趨，也值得我們高興，但這60萬人的未來出路，我們也要關心。
反對派“光復行動”的結束，不代表水貨問題就此解決，而當走水貨行為真正消失，香港社會的問題即進入最為嚴峻的關口。 |
