中評社北京3月21日電／據新華網報道，近日，身為流行病學博士、公共衛生專家的民進黨當局副領導人陳建仁，搬出“維基百科”裡的數據“診斷”攸關人命的醫學問題，一邊誇贊台灣的新冠病毒檢驗陽性率低而涵蓋率高，一邊毫無根據地造謠攻擊大陸的防疫資訊“毫不透明”。其披著專業外衣，背離科學嚴謹，公然胡說造謠，性質尤為惡劣。
陳建仁在網上發布帖文，主要是為了反駁島內媒體對當局是否通過控制篩檢量以營造無社區傳播假象的質疑。陳某人真煞費苦心，在一個可自由編輯、修改內容的網絡百科上抓取數據，進而推導出台灣檢驗涵蓋率甚至高於韓國的結論，而台灣和韓國的檢測人數分別是約2萬和30萬。“2萬>30萬”，只能說，陳建仁的數學邏輯水平超群絕倫。
陳建仁不僅背離專業理性胡說，大玩數字遊戲，還公然造謠。他以所謂“有報道”指稱大陸3月20日起將不再檢驗疑似病例，事實上是毫無依據的假消息；又以“維基百科”上沒查到大陸的病毒檢測陽性率數據，指控大陸資訊“毫不透明”，把鍋甩得妥妥的。
這樣一個頂著學術光環的公共衛生專家，對大陸衛生部門及世衛組織面向全球持續公布的專業數據完全視而不見，就靠著說不出來源的報道和非專業網站的數字來做“專業”判斷，這奇葩已非舉世罕有，而真是舉世獨有。
事實上，新冠肺炎病毒單靠核酸檢測並不完全準確。根據大陸最新診療方案，病例確診需結合核酸檢測、血清特異性抗體檢測、胸部影像學檢查等多個標準。有些病例並非通過核酸檢測確診，兩者並非完全關聯。而且，大陸方面也沒有掩蓋病毒檢測數據。以疫情一度最嚴重的武漢市為例，2月27日至3月2日，每日核酸檢測約2萬人。相關數據在網上隨處可得，何來不透明？身為專家，陳建仁是真不懂，還是裝不懂？
近期，包括世衛組織及美、英、德、以色列等國專家均指出，中國大陸對疫情信息發布及時透明，為維護全球和地區公共衛生安全作出重大貢獻。為何陳建仁的“診斷”與世界公共衛生權威專家主流觀點迥然不同？
|
