中評社北京2月24日電／對已經或準備“走出去”的中國企業來說，近期有一條報道值得關注。英國《金融時報》近日報道稱，德國、法國和意大利正呼籲歐盟方面授予它們對中資高技術收購交易的否決權，並要求制定更嚴格的法規，以防止高技術企業盡數落入中國企業之手。
《金融時報》評論說：“中國企業在歐洲最敏感行業的投資正遭遇越來越大的貿易保護主義反彈。”但是就在報道刊發前幾天，歐盟委員會貿易專員馬姆斯特羅姆還表示，歐盟準備同中國一道對抗全球範圍的貿易保護主義。
心情能夠理解
“歐洲的心情可以理解。”無論是商務部國際貿易經濟合作研究院歐洲部副主任姚鈴還是中國現代國際關係研究院歐洲所副所長王朔，都對國際商報記者作出了這樣的表態。
兩人都認為，首先需要承認的是，近年來中國在歐洲市場投資和收併購的熱情確實達到了空前的高度，而德法意作為歐元區最大的三個經濟體，所感受到的“中企實力”更加深刻。
安永最近的調查顯示，2016年，中國對德投資額從2015年的5.3億美元升至126億美元。其中，德國是最受中國投資者歡迎的歐洲投資地，2016年，中國企業在德發起了68筆收購交易。
其次需要正視的是，中企赴歐投資數量增加的同時，投資質量也在同步提升。機器人生產商庫卡、傳統燈具生產商歐司朗、芯片生產商愛思強等，不少都稱得上是歐洲相關行業的領軍企業。“大量領軍企業在短時間內集中被中國企業發起收購，哪怕是歐洲這些老牌資本主義強國，也難免會感受到威脅。”王朔說。
據德新社引用德法意三國政府對歐盟委員會貿易專員塞西莉亞馬姆斯特羅姆的信件內容顯示，三國的主要訴求是：德國和其他歐洲國家“應當擁有更多手段，有權審查個別收購案並在適當情況下否決它”。引發爭議的是那些“不公平的交易……因為它們依賴國有資金或旨在有針對性地大規模收購重要技術”。
還需高層溝通
然而，可以理解並不代表立場正確。
姚鈴指出，德國、法國和意大利之所以會向歐盟申請否決中企收購授權，與近年來歐洲大陸愈演愈烈的民粹主義思潮脫不開幹系。
王朔也表示，收併購行為不像直接投資，民眾能從中看到資本的進入和就業的增加，人們更傾向將收併購行為看作是外國資本在本土盈利，進而產生逆反心理。
那麼中企需不需要擔心呢？
姚鈴認為，德法意申請否決中企收購授權需要歐盟層面的立法，立法過程不僅需要經過繁瑣的程序，也需要獲得歐盟成員的一致同意，所以在可預見的時間裡，中企無需為此過多憂慮。
但王朔強調，長期而言，中企必須對赴歐投資收購提高警惕，關注歐盟層面統一推出投資審查機制的可能。不過總體而言，在應對歐洲部分國家日漸增長的警惕心時，中國企業自身所能做的工作並不多，更多還需要中歐兩國高層來做工作。
王朔進一步指出，中歐高層可就此問題進行協商，比如加快推動中歐投資協定談判，使中歐投資有章可循，大力開拓中歐第三方合作，為雙方資本尋求新出口等。
（來源：國際商報） |
