中評社北京9月23日電／ 中評社北京9月23日電／江西省贛州市於都縣高中生劉文展舉報學校違規補課收費被勸退事件持續引發關注。劉文展質疑“舉報人信息緣何被洩露”。今天，中國青年報·中青在線記者分別採訪了該縣信訪局、教育局等相關負責人，針對“舉報人信息疑遭洩露”情況，各方說法不一。
9月19日，於都實驗中學一名袁姓副校長曾隨隊前往劉文展家中勸其返校。記者獲取的一份錄音資料顯示，劉文展問，學校如何知道舉報信系他所寫、為何班主任會拿著他曾經的請假條存根指著上面一個電話號碼找到他核實。袁姓副校長一開始稱，劉文展初中就曾寫過舉報信，所以當得知學校被舉報，即猜測到可能系劉文展所寫。劉文展持續追問，號碼哪兒來的？袁姓副校長分兩次說，“信訪件上就有一個號碼”、“上面一個傳件傳下來，我怎麼知道有了你的電話號碼”。劉文展追問，是否是教育局給的，袁姓副校長予以了否認。“那是哪兒來的？”劉文展持續追問。袁姓副校長未再過多回應。
今天，記者聯繫於都縣信訪局，該局一名副局長介紹，按照程序，網絡信訪件經由國家信訪部門轉至江西省信訪局，再轉至贛州市信訪局，再轉給於都縣信訪局。於都縣信訪局使用的是贛州市網上信訪服務中心系統。當看到信訪件反映的是舉報學校違規補課收費問題，判斷應由教育行政部門處理。像教育局這樣的行政單位，在該網上信訪服務中心系統中有自己的賬號。縣信訪局將信訪件轉至縣教育局賬號下。縣教育局再根據信訪件舉報內容去調查處理。
“信訪局對信訪件只是起到流轉的作用，不直接與舉報人、被舉報對象聯繫，因此在信訪機構不存在洩密情況。”這名副局長說。
他說，信訪件上，有舉報內容，還有舉報人的姓名、電話號碼等信息。但按照紀律，對於舉報類信訪件，禁止、或者不宜將舉報人信息洩露給被舉報對象。
錄音中，袁姓副校長曾稱信訪件上有個號碼。此前，於都縣教育局曾否認洩露舉報人信息。今天下午，於都縣教育局一名工作人員在接受中國青年報·中青在線記者採訪時說，不能說“劉文展的電話是‘洩露’出去的”，他稱，“學校找學生調查時，找了好幾個學生”；袁副校長這句話“不能代表教育局”、“是賭氣說的”，縣教育局在隨後調查處理時，“已狠狠批評了袁副校長”。
記者撥打袁副校長電話再度核實，對方表示，9月19日確實去了劉文展家中勸其返課。但他稱，“教育局沒有洩露任何信息給我”。針對此前“信訪件上就有一個號碼”的說法，他改稱：“上面下來的那張紙上，電話是我們老師手寫的。”
今天晚間，於都縣委宣傳部一名負責人稱，“是否洩密”尚在進一步調查中。
（來源：中青在線） |
