中評社台北10月24日電／中國國民黨發言人陳以信今天說，有關“立法院長”王金平黨籍訴訟案，民主進步黨“選擇性解讀”判決書，故意曲解法院判決。
針對王金平黨籍訴訟案，民進黨批評“馬英九對外宣稱的理由故意曲解法院判決”，陳以信指出，民進黨是“選擇性解讀”判決書，只挑一小部分作文章，才是基於特定政治目的，故意曲解法院判決。
陳以信表示，依照原判決認定，凡涉及“除名”事項，原則上即應遵循民法及人團法之規定。而“最高法院”已有判決先例，指出民法開除社員應經總會決議之規定，屬於不得任意排除之強制規定。
他說，人團法第14條與第27條但書第2款中，明定會員除名之實質要件及程序要件，亦應屬強制規定。因此，必須“召開會員代表大會，由會員代表過半數之出席，出席人數三分之二以上同意”，始為適法。
陳以信指出，姑且不論考紀會是否需滿足民主原則，單就以上“除名須依民法強制規定”的見解來看，實務上就無法運作。國民黨與民進黨開除黨員的現行作法，都不可能滿足法院這項強制規定的要求，甚至可說國內外沒有一個政黨可以滿足如此嚴格要求。
但是，他表示，黨紀處分往往有急迫性，必須儘快決定，而黨代表大會1年只開1次，處理黨紀案件緩不濟急。同時，開除黨員的人數門檻和修改黨章一樣，比當選黨主席還要高，實在不合理。
陳以信說，問題關鍵在於，政黨是否應該“適用”民法規定？而這也正是國民黨不能不上訴第三審的重要原因。由於地院、高院為“事實審”，不會處理法律適用是否錯誤的問題，唯有上訴“最高法院”進行“法律審”才能將之釐清。
陳以信呼籲，民進黨如果真的搞懂這項判決，就會發現民進黨也會面臨相同問題，就算民進黨中評會具有民意基礎，也不能滿足民法除名強制規定的嚴格要求。
他指出，民進黨的政黨紀律一樣會面臨崩潰，因此民進黨更應該與國民黨站在同一陣線，共同為捍衛政黨獨特性而提出上訴，共同期待“最高法院”能對政黨適用正確法律，以確實維護未來政黨政治順利運行才對。 |
