爭議：學校到底該不該負責？
此次風波源於ETS考試舞弊案，但在調查過程中，移民局官員發現英多所高校存在“嚴重隱患”，有業內人士認為，與學校資質被取消有關的學生應承擔全部責任。
據記者採訪得知，這類公司化運作的學院，其建立及運營模式都非常簡單。Jason指出，“一個符合要求的場所、繳納一定的註冊費用、雇傭具有教育license的導師即可。”此外，某些學院並不會報告國際學生的缺勤率或考試掛科，因為這樣做會降低學院收入、影響學校為國際學生提供簽證擔保的資格。
John則表示，“雖然此次事件對學校聲譽有一定影響，但蓋棺定論上榜學校是為了掙錢非法經營也過於片面。超時打工是學生自身的問題。移民局可調查學生語言成績的真實性，但學校控制學生的力度並不大。在英國高校，學生出勤率靠指紋控制，移民局需要定期抽查。但學生在課餘時間非法打工是不可控的。”
不過也有一些知情者認為，被調查的私立學校成立之初低調斂財，繼而又抓法律漏洞，此次被查也是咎由自取。英國將教育作為產業來經營，此次嚴肅整頓後對英國教育質量的提升無疑是一次福音。 |
